"Il guérissait aussi les hydropiques, il leur marchait sur le ventre en leur disant qu'il marchait sur l'eau, et l'eau qu'il leur sortait du ventre il la changeait en vin; à ceux qui voulaient bien en boire, il disait que c'était son sang." ~ Jacques Prévert
Triste à voir quand même. L’automutilation offre-t-elle la garantie d’entrer au paradis? Il n’y a pas si longtemps, les religieux/ses de certaines communautés pratiquaient encore la flagellation. Hum, il vaudrait peut-être mieux mettre une croix là-dessus...
«Beaucoup de croyants pensent à tort que la religion est ce qui les porte à
être bons. Que la religion les tient dans le droit chemin. La plupart s’imaginent
que, durent-ils soudain abandonner leurs croyances, ils cesseraient du jour au
lendemain d’aimer leurs enfants, leurs parents, qu’ils ne se soucieraient plus
d’agir avec honnêteté, qu’ils n’éprouveraient plus de compassion devant les
drames humains, qu’ils sombreraient dans les abîmes du vice, que le mal
grandirait en eux comme de la mauvaise herbe.
La
réalité, c’est que la conversion à l’athéisme ne changerait pour ainsi dire
rien à leur vie de tous les jours. Au bout du compte, ils seraient probablement
plus dynamiques, ouverts et auraient envie d’en profiter davantage. Chose
certaine, ils ne seraient pas moins moraux.
Dan Baker
a été pasteur de nombreuses années avant de douter et de devenir un athée pur
et dur. Parlant de la moralité, il écrit :
En fait, dans le quotidien, il n’y a pas de
grand mystère à la moralité. C’est une simple affaire de respect, de gentillesse,
de bon sens. Dans des situations exceptionnelles où l’on est confronté à un
dilemme (intervenir en voyant un homme frapper sa femme, aider une personne en
détresse, etc.), la foi ne change rien. La moralité naturelle consiste à éviter
et minimiser autant que possible le mal qu’on peut causer aux autres. La
moralité est dans notre conscience, notre raison est dans notre conscience. On
parle ici de «conscience» comme d’une fonction de notre cerveau, de notre
intelligence. Si votre seule motivation à aider les autres, c’est la promesse
du paradis, ça montre à quel point vous n’avez pas une haute estime des autres.
Les
croyants sont-ils plus «moraux» que les athées? Ont-ils moins tendance à mal
tourner, à commettre des crimes, par exemple? Non. Au contraire, si ça se
trouve.
[...] Les États-Unis sont le pays le plus religieux au monde et aussi
le pays avec le plus haut taux de crimes. Dans certains pays d’Europe où la
pratique religieuse est à peine à 10 %, on a des taux de criminalité infiniment
plus bas. Selon de nombreuses études qui furent effectuées à répétition à l’échelle
mondiale : les pays où l’indice de bonheur est le plus élevé et où les
taux de crime sont les plus bas sont les pays les moins religieux. Pas besoin d'un dieu pour savoir qu'il est mauvais de tuer, mentir, voler. La morale varie d'ailleurs d'une religion à une autre. Des religions permettent des choses telles que la polygamie, les sacrifices, la torture, l'excision, le sexisme, l'amputation, etc. N'importe quel conseil moral de la Bible qui est pertinent ne l'est que parce qu'il s'accorde aux valeurs humaines et passe le test.»
Source : Ne
dites pas à ma mère que je suis athée; MICHEL MORIN*; Bryan Perro Éditeur
2015
* Avocat comptant quelques années de pratique en
droit criminel, Michel Morin est avant tout un communicateur, ayant accumulé
plus de trente ans d’expérience à titre de scénariste pour la radio et,
surtout, la télévision. Ayant écrit sur beaucoup de séries-télé à succès. Membre
en règle de l’Association humaniste du Québec, M. Morin s’affiche comme un
militant athée et ses opinions à ce titre ont d’ailleurs été plusieurs fois
publiées dans les pages débats de La Presse.
~~~
Contrairement
à ce que soutient le Vatican, la liberté de ne pas avoir de religion est un
droit humain.
Les représentants humanistes aux Nations-Unies
(L’AHQ est membre votant de l’IHEU – l’International Humanist and Ethical
Union) ont catégoriquement rejeté les déclarations du Vatican à l’effet que la
liberté de ne pas avoir de religion n’est pas un droit humain.
Lors d’une session avec le rapporteur spécial des nations-unies sur la liberté de religion ou de croyances, le représentant du Saint-Siège, Ivan Jurkovic, a soutenu que la liberté de ne pas avoir de religion n’est pas reconnue par le droit international.
La
représentante de l’IHEU à l’ONU et directrice des campagnes de sensibilisation,
Elizabeth O’Casey a répondu fermement et corrigé le Vatican au sujet de cette
déclaration. Elle a énuméré les droits existants au sujet de la liberté de ne
pas avoir de religion et a rappelé à l’assemblée pourquoi la liberté de ne pas
avoir de religion est essentielle pour ceux qui décident de rejeter la religion
où qu’ils soient dans le monde.
Déclaration orale
IHEU (International Humanist and Ethical Union)
Conseil des droits de l’homme des Nations-Unis 37e
session (9 mars 2018)
Débat
sur l’item No. 3
Elizabeth O’Casey
Durant la période de dialogue avec le rapporteur
spécial des Nations-Unis sur la liberté de religion ou de croyances, le
représentant du Saint-Siège a déclaré que la liberté de ne pas avoir de
religion n’est pas reconnue par le droit international.
Nous ne
sommes pas sûr, exactement à quoi il se référait, parce que la liberté de ne
pas être contraint d’accepter une religion est protégée par la loi, tout comme
l’est la liberté de ne pas avoir de religion. La liberté d’abandonner une
religion et la liberté de critiquer une religion sont également protégées par
la loi.
Il est important de se rappeler ces libertés
considérant que :
– 85 pays pratiquent une discrimination active
envers les non-croyants et sept pays les persécutent ouvertement.
– Au
Bangladesh, en Inde et aux Maldives des bloggeurs ont été assassinés du seul
fait de s’être déclarés laïciste. Le physicien Bangladeshi Muhammed Zafar, a
été poignardé à la tête pour s’être déclaré athée et ainsi être devenu un
«ennemi de l’islam».
– En Arabie Saoudite au Pakistan et en Iran, on ne
compte plus le nombre de personnes emprisonnées, fouettées ou condamnées à mort
pour avoir insulté ou rejeté la religion.
Plusieurs états encouragent ouvertement la haine
envers les non-croyants :
– En
Malaisie, en Égypte et en Arabie Saoudite plusieurs membres des gouvernements
en place on fait, à de multiples reprises, des déclarations incitant à la haine
envers les athées et les humanistes.
– À Chypre, les responsables de l’éducation
religieuse ont recommandés que l’athéisme soit formellement rejeté et ont
dépeint les athées comme étant des personnes matérialistes et amorales.
Le rapporteur spécial a déjà observé par le passé
la conception erronée, selon laquelle les humanistes et les laïques n’ont pas
besoin de protection.
La question est donc : combien d’humanistes,
athées et laïques ont besoin d’être tués, emprisonnés ou persécutés pour changer
cette conception erronée?
Nous remercions le rapporteur spécial d’avoir
corrigé la déclaration du Saint-Siège, mais tant que la communauté
internationale demeurera silencieuse, les droits de la minorité invisible des
non-croyants à travers le globe continueront d’être bafoués, y compris par
certains membres de ce conseil.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire