Netflix dispose
sûrement de lobbyistes extrêmement efficaces puisque Mme Joly, en dépit de sa
formation en communication et en droit, a privilégié cette plateforme au
détriment de nos propres chaînes de diffusion. Un méchant straight punch. Rien
contre les échanges internationaux, mais à la condition qu’ils soient
équitables; et c’est rarement le cas.
Un de mes
amis, lui-même avocat, disait de la profession : «Pourquoi appelle-t-on ça le Droit? Il n’y a rien de plus croche que le milieu juridique!»
Bref, je
ne suis plus capable d’entendre nos élus se déclarer intègres, ouverts et transparents... On pourrait se moquer de
leurs mystifications (on n’a même pas besoin de détecteur de mensonges!) si les
conséquences n’étaient pas graves sinon catastrophiques.
«Je crois
que tout politicien qui arrive au pouvoir en partie grâce à son talent d’orateur
et de polémiste, qui sait gérer les questions dans les conférences de presse et
jouit d’une image télé et radio impeccable, a des atouts pour être un
menteur-né. Que les politiciens choisissent ou non de mentir, ils ont les
capacités pour le faire. Bien sûr, il y a d’autres voies pour parvenir au
pouvoir. Les talents impliqués dans la tromperie ne sont pas indispensables à
un dirigeant qui parvient au pouvoir grâce à ses talents de bureaucrate, ou par
héritage, ou en battant ses rivaux par des manœuvres privées.
Le talent oratoire – la faculté de dissimuler
ou feindre les paroles avec les expressions et les gestes appropriés – n’est
pas nécessaire tant que le menteur n’a pas à discuter avec sa cible ni à se
trouver en face d’elle. Les cibles peuvent être trompées par écrit*, par des
intermédiaires, des communiqués de presse, etc. Cependant, toute forme de
mensonge échoue si le menteur ne possède pas des compétences de stratège et est
incapable de planifier ses actions et celles de sa cible. Je présume que tous
les dirigeants politiques doivent être des stratèges rusés et réfléchis, mais
que seuls certains possèdent les talents oratoires qui leur permettent de mentir
au nez de leurs proies.» ~ Paul Ekman (Je
sais que vous mentez)
* Ah Twitter,
quel merveilleux outil...
L’Accolade
Esther
Granek
Ne s’aimant pas,
pourtant voyez :
Par-devant toute l’assemblée
attentive et si éduquée,
l’accolade ils vont se donner,
en chaleureux gestes de bras,
en face-à-face de coeurs glacés,
en relents de hargnes rentrées.
Applaudissez!
Réflexions à ma façon, 1978
Les Courtisans
Esther
Granek
Ça se
faufile à pas glissants,
Les
courtisans.
Ça vous
parle si humblement.
Ça
s’interpose à tout moment.
À tout
moment, les courtisans,
Ça se faufile
à pas glissants.
Ça sourit
d’un air compassé,
Les
courtisans.
Tête
penchée, le cou rentré
Et la
bouche en cul-de-poulet.
Cul-de-poulet,
les courtisans.
Ça rit
d’un ton acidulé.
Ils ont
la face du moment,
Les
courtisans.
Quand
face est noire, pile sera blanc
Ou le
contraire, commodément.
Commodément,
les courtisans,
Ils ont
la face du moment.
C’est si
pur et c’est si décent,
Les
courtisans.
C’est
bien parfois un peu changeant.
Côté
jardin, ça fait manant.
Ça fait
manant, les courtisans.
Mais côté
cour, c’est l’adjudant.
Car ça
sait aussi péter sec,
Les
courtisans.
Ça change
de manières en cinq sec.
De cette
façon, y’a pas d’échec.
Y’a pas
d’échec, les courtisans.
Car ça
sait aussi péter sec.
Ça se
faufile à pas glissants...
Portraits et chansons sans retouches, 1976
Site de l’auteure
http://www.freewebs.com/esthergranek/
Parlant
de courtisans :
PL56 – loi
sur la transparence et l’éthique en matière de lobbyisme, en 3 minutes (2015)
Via :
AmiEs de la Terre de Québec http://atquebec.org/
Nous ne pouvons pas compter sur les décideurs politiques / législatifs à la merci des grandes industries qui refusent tout changement de cap. Nous subissons leurs dictats depuis des décennies. Ce qui nous renvoie donc à nos choix individuels en tant que consommateurs. Nous sommes de plus en plus nombreux à modifier notre style de vie et notre mode de consommation, sachant que c’est la seule façon de limiter le gaspillage, le remplissage des dépotoirs de déchets industriels et résidentiels. Le gouvernement canadien a repoussé l’atteinte de ses objectifs en matière de réduction des gaz à effet de serre à 2030... Chic!
Nous ne pouvons pas compter sur les décideurs politiques / législatifs à la merci des grandes industries qui refusent tout changement de cap. Nous subissons leurs dictats depuis des décennies. Ce qui nous renvoie donc à nos choix individuels en tant que consommateurs. Nous sommes de plus en plus nombreux à modifier notre style de vie et notre mode de consommation, sachant que c’est la seule façon de limiter le gaspillage, le remplissage des dépotoirs de déchets industriels et résidentiels. Le gouvernement canadien a repoussé l’atteinte de ses objectifs en matière de réduction des gaz à effet de serre à 2030... Chic!
90 entreprises sont responsables de 50 % du
réchauffement climatique
8
septembre 2017
L’ONG
américaine Union of Concerned Scientists
(UCS) a publié jeudi 7 septembre au soir dans le journal scientifique Climatic Change une nouvelle étude
montrant que 90 entreprises sont responsables de près de 50 % de la hausse des
températures et d’environ 30 % de l’élévation du niveau des mers observées
depuis l’ère préindustrielle.
Ainsi,
selon UCS, les 90 principales entreprises productrices de pétrole, gaz, charbon
et ciment sont responsables de 57 % de la hausse de la concentration
atmosphérique en CO2, de près de 50 % de la hausse de la température moyenne
mondiale, et d’autour de 30 % de la hausse du niveau moyen des mers observées
depuis 1880. Parmi ces 90 entreprises, les 50 entreprises privées, dont Exxon,
Chevron, Shell BP et Total, sont responsables de 16 % de la hausse de la
température et 11 % de la montée des mers.
Cette
étude prolonge celle publiée en 2014 par Richard Heede du Climate Accountability Institute, qui avait montré que ces mêmes 90
entreprises étaient responsables d’environ 63 % des émissions cumulées de CO2
entre 1854 et 2010.
«Nous savions depuis longtemps que les
énergies fossiles sont le principal contributeur au changement climatique.
Maintenant, nous savons aussi dans quelle mesure les produits de telle ou telle
compagnie ont fait monter les températures et le niveau des mers», souligne
Brenda Ekwurzel, auteure principale du rapport et directrice des sciences du
climat de Union of Concerned Scientists. L’UCS estime que ces compagnies
devraient prendre en charge une partie des coûts gigantesques liés aux impacts
du changement climatique et aux investissements nécessaires pour l’adaptation
au réchauffement à venir.
Source :
courriel de l’European Climate Foundation
à Reporterre
Aucun commentaire:
Publier un commentaire