Avec la tendance à soumettre les gens à une dictature patriarcale et théocratique, on nage en plein dans le roman The Handmaid’s Tale de Margaret Atwood. Et pas seulement aux États-Unis. Le mouvement Pro-Vie d’Alberta se bat comme diable dans l’eau bénite contre l’avortement à renfort de conférences de mauvais goût (pour ne pas dire odieuses) dans les écoles. Tout comme pour le droit de mourir dans la dignité, les débats ne portent pas sur le droit de la personne ni la science médicale, mais sur des croyances théologiques qui n’ont de valeurs que pour celles et ceux qui y croient. Exemple : les femmes sont des machines à procréer qui n’ont pas le droit de disposer de leur corps comme elles l’entendent (1).
Women Ku Klux Klan, les femmes féministes du KKK
[...]
Le WKKK, ou Women Ku Klux Klan est une organisation créée en 1921 mais officialisée en 1923. Effectivement, le 10 juin 1923, le WKKK devient une organisation auxiliaire du KKK. Les femmes ne pouvant pas intégrer le Klan, elles se sont donc liées autour d’une organisation anti-juive, anti-catholique, anti-immigrée et anti-noire qui se démarque du KKK. [...]
Pour devenir une Klanswoman il faut avoir plus de 16 ans, être blanche (évidemment), protestante, ne pas être issue de l’immigration, être nationaliste, raciste, suprématiste et détester la plupart des humains. En novembre 1923, quelques mois seulement après sa création officielle, le Klan rassemble 250 000 femmes dans 36 des États d’Amérique. Un beau score. En 1925, le KKK et le WKKK comptent 4 millions de membres, ça en fait des bras pour discriminer et tabasser les autres. [...]
Margaret Sanger est la fondatrice du planning familial américain, vu comme ça, on pense à une femme féministe progressiste et humaniste. En réalité, si elle tente de rendre la contraception accessible à toutes, ce n’est pas pour libérer la femme de la grossesse et libérer le sexe, non, c’est pour éviter que ceux qu’elle appelle «les nuisibles» se reproduisent... À savoir principalement les noirs, les immigrés et les pauvres. Elle a trouvé de nombreux soutiens et financement à travers les Klanswomen. [...]
Parmi les activités des Klanswomen, il y a le soutien à toutes les activités du KKK, les membres ne sont jamais en première ligne pour la violence, mais elles gèrent la logistique, elles s’occupent du recrutement des membres du Klan et elles sont présentes dans la sphère politique. Elles mettent en place des boycotts commerciaux en accord avec les politiques locales pour parvenir à ruiner certaines familles juives ou afro-américaines. Les Klanswomen sont également présentes auprès des écoles pour «protéger» les enfants des instituteurs qui ne sont ni blancs, ni protestants et si possible les faire virer, distribuer des tracts pour les candidats politiques du KKK, mais aussi siéger dans les conseils scolaires. L’idée est d’être PARTOUT et aussi de dire n’importe quoi. Une autre des missions des femmes du WKKK est de répandre des rumeurs pour persécuter psychologiquement certaines familles. [...]
Article intégral : Raconte-moi l’histoire (site fort intéressant)
http://www.racontemoilhistoire.com/2017/07/16/klanswomen/#more-13266
Le Women Ku Klux Klan disparut au début des années 1930. Retour aux chaudrons, mais la tradition se perpétue de génération en génération au profit du KKK masculin.
Le port du condom sur la
tête ne favorise pas l’expansion du QI, mais il favorise la procréation de bébés
blancs (de la droite religieuse radicale) du genre Mike Pence et Betsy DeVos. L’ex leader du Ku Klux Klan, David Duke, a déclaré que la
décision de Trump d’introduire Steve Bannon dans son cabinet était «excellente».
«... L'humanité produit une incroyable quantité d'imbéciles. Plus un individu est bête, plus il a envie de procréer. Les êtres parfaits engendrent au plus un seul enfant, et les meilleurs, comme toi, décident de ne pas procréer du tout. C'est un désastre. (2)
... Je dois me demander dans quel monde j'enverrais mon enfant. L'école ne tarderait pas à me l'enlever pour lui bourrer le crâne de contre-vérités que j'ai moi-même vainement combattues pendant toute ma vie. Faudrait-il que je voie mon fils devenir sous mes yeux un crétin conformiste ? ou bien, devrais-je lui inculquer mes propres idées et le voir souffrir parce qu'il serait enchaîné dans les mêmes conflits que moi?» ~ Milan Kundera (La valse aux adieux)
----
(1) Arkansas
– Pas d’avortement sans l’autorisation du géniteur
L’État
américain de l’Arkansas a introduit une réforme concernant les avortements. Dès
la fin du mois, les femmes désirant se faire avorter pourraient avoir besoin de
l’autorisation du père du fœtus pour procéder. Des organisations de défense des
droits de la personne ont déposé une poursuite pour empêcher l'État d'aller de
l'avant.
Les
femmes qui souhaitent obtenir un avortement en Arkansas risquent bientôt de ne
plus pouvoir le faire sans l’autorisation de l’homme à l’origine de leur
grossesse.
Les législateurs républicains de cet État
conservateur ont introduit une réforme qui change la manière dont les restes
fœtaux seront pris en charge.
Les
cliniques pratiquant des avortements devaient traditionnellement s’entendre
avec la patiente sur la manière de les traiter. Elles devront à partir de la
fin du mois obtenir aussi le consentement du géniteur à ce sujet avant de
procéder à l’interruption de la grossesse.
L’un
des instigateurs de la réforme, Kim Hammer, maintient qu’il est nécessaire de
permettre à l’individu concerné de jouer un rôle central sur ce plan. «Il était
là au moment de la conception, alors il devrait être là à travers l’ensemble du
processus», a-t-il déclaré.
«Si la
loi entre en vigueur comme prévu, elle restreindra de manière marquée l’accès à
l’avortement puisqu’elle donnera potentiellement un pouvoir de veto» au
géniteur sur l’avortement lui-même, relève Elizabeth Nash, chercheuse du Guttmacher
Institute, qui suit de près les initiatives législatives dans ce domaine.
Marc Thibodeau, La Presse – article intégral :
----
(2) Tant qu’à y être, parlons du lapinisme humain.
Au lieu
de «génocider» des populations entières par des moyens pas catholiques du tout,
éduquons en contraception et encourageons le port du condom partout – toutes races, couleurs de peau, nationalités et cultures confondues. Vu les statistiques démographiques
actuelles, ce n’est pas un luxe. L’on confond eugénisme avec prévention,
ce qui est tout à fait ridicule. C’est simplement une question de conscience. Nous ne sommes plus au temps
des tribus et du «allez, croissez, multipliez-vous sur toute la surface de la
terre». Arrêtez! la cours est pleine. Les couples qui ont recours à des mères porteuses pour perpétuer leur propre lignée font preuve d'un égoïsme scandaleux. C'est un marché lucratif en certains pays, sans parler des productrices d'ovules issues pour la plupart de milieux démunis. On traite les humains de la même manière que le bétail.
La
population mondiale était estimée à 7,55 milliards d’individus au 1er
juillet 2017. Nous étions 7 milliards au 31 octobre 2011. En 2016, on estime
que la population humaine mondiale augmente de 246 000 habitants par jour, résultat égal au différentiel entre les
403 000 naissances et 157 000 décès estimés par jour sur Terre, ce qui
représente une hausse de 90 millions de
personnes par an. Le taux annuel de la croissance démographique de la population
mondiale est de 1,2 %. En 2014, environ 54 % de la population mondiale vit en
milieu urbain. (Wikipédia)
L’Asie est en tête, suivie par l’Afrique.
Quelle est la capacité d’hébergement de la
planète, surtout avec des locataires aussi voraces que les humains?
La sixième
extinction de masse s’avère plus grave que prévu
Alexandre Shields (Le Devoir; 11 juillet 2017)
[...]
Les auteurs
pointent en outre un phénomène qui suscite de vifs débats dans la communauté
scientifique, soit la «surpopulation» humaine, et la surconsommation de
ressources qui en découle.
Chaque
année, le monde consomme des ressources qui équivalent à 150 % de ce que la
planète est en mesure de produire sur une base annuelle. Si tous les humains
consommaient comme les Canadiens, il nous faudrait l’équivalent de trois
planètes et demie pour assurer notre subsistance.
Le
nouveau signal d’alarme scientifique publié lundi, qui témoigne du «peu de
temps» qu’il reste pour agir, s’ajoute à d’autres analyses qui ont fait état de
l’accélération de la destruction de la biodiversité sur Terre. Globalement, pas
moins de 60 % des populations de vertébrés auraient disparu entre 1970 et 2012,
selon des données publiées en octobre 2016 par la Société zoologique de
Londres. D’ici 2020, cette perte pourrait atteindre 67 %. [...]
----
“One day you'll realize that the
people capable of running the country are too smart to get into politics.” ~ Herman, by Jim Unger, 1980
Aucun commentaire:
Publier un commentaire