“It’s all make-believe, isn’t it?”

Collage : Jacques Prévert 

Propulser la vamp Marilyn Monroe ou le psychopathe Donald Trump est un jeu pour les fabriques à stars cinématographiques ou politiques. Fiez-vous à Hollywood et à Walt Disney! Pensons à ce JFK «top shape» qui se bourrait de médicaments pour se tenir debout, ou à Ronald Reagan atteint d’Alzheimer, et à bien d’autres. C’est une question d’image. Les Bunnies de Hugh Hefner (de préférence d’origine slave) seront les nouvelles secrétaires administratives à la Chambre et au Sénat «in order to make the White House great again». Trump pourra en pincer plus d’une à sa guise.

Ce vote en faveur de Trump montre qu’une majorité d’Américains immatures et/ou ignorants s'est présentée aux urnes. Je pense que ces pauvres gens vont amèrement le regretter dans peu de temps. On comprend que des Américains sensés protestent avec véhémence : les États-Unis ont connu une deuxième nuit de manifestations contre le nouveau président désigné. Plusieurs centaines de Britanno-Colombiens, également opposés à l'élection de Trump, ont exprimé leur colère à Vancouver près de la tour Trump en construction au centre-ville. Une manifestation «pour la paix» est organisée à Vancouver le samedi 12 novembre devant le Musée des beaux-arts du centre-ville. Plusieurs rassemblements ont déjà eu lieu par le passé, notamment pour demander de débaptiser la future tour Trump.

À titre de voisins immédiats, nous sommes donc plusieurs à nous inquiéter. Notamment à cause de la pollution collatérale qui risque d’augmenter. Notre gouvernement mangera-t-il dans la main du despote pour écouler la surproduction des sables bitumineux albertains à l’étranger?

Collage : Joe Webb http://www.joewebbart.com/

On dit que la grandeur d’un individu est directement proportionnelle à son humilité et à sa simplicité...

Une option à envisager : un groupe de psychiatres pourrait contester l’état de santé mentale de Trump et le faire destituer. 


Couverture de Libération.fr

Synopsis du film American Psycho : Patrick Bateman, 27 ans, flamboyant golden-boy du Wall Street d'avant le krach d'octobre 1987 est beau, riche et intelligent, comme tous ses amis. Il fréquente les restaurants les plus chics, où il est impossible d'obtenir une réservation si l'on n'est pas quelqu'un, va dans les boîtes branchées et sniffe de temps en temps un rail de coke, comme tout bon yuppie. Mais Patrick a une petite particularité : c'est un psychopathe. À l'abri dans son appartement hors de prix, au milieu de ses gadgets dernier cri et de ses meubles en matériaux précieux, il tue, décapite, égorge, viole. Sa haine des pauvres, des homosexuels et des femmes est illimitée, et son humour froid est la seule trace d'humanité que l'on puisse lui trouver. (Wikipedia)

L’incarnation de l’«American psycho» 
Narcissique, mythomane et agressif : le parfait leader…
Par Stéphane Baillargeon (Le Devoir, 10 novembre 2016) 

[...]
Un bagarreur de rue 

«Donald Trump a décidé de se lancer dans la course pour des raisons personnelles, parce qu’il est très ambitieux, très carriériste, dit Thierry Giasson, professeur à l’Université Laval, spécialiste de la communication politique. C’est quelqu’un qui a une importante conception de lui-même et qui est très fier de ses accomplissements. Il a construit un personnage qu’il entretient, le mythe d’un homme surpuissant, dont la présidence représente l’aboutissement ultime.» [...] 

Le professeur Giasson parle d’un «quasi-dictateur» dans sa personnalité, un trait qui ressortait bien de son émission The Apprentice, où il congédiait les concurrents («You’re fired!») avec un plaisir sadique. «Il prenait toutes les décisions. Les gens sont avertis : s’ils entrent au cabinet, ils risquent d’être congédiés eux aussi. On a aussi vu, pendant la campagne, un homme qui ne change pas d’idée. Dès qu’il est attaqué, il contre-attaque.»

http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/484365/portrait-l-incarnation-de-l-american-psycho


Caricature : Serge Chapleau, La Presse, juin 2016 (The real face of Donald Trump)

«Les États-Unis viennent d’élire leur plus dangereux leader. Nous avons tous beaucoup à craindre. [Trump est] un homme qui se délecte de sa propre ignorance, de son racisme et de sa misogynie. C’est un dangereux sociopathe. Et quel pouvoir extraordinaire il aura bientôt! Les Républicains n'ont pas seulement déjoué presque toutes les projections et prévisions et gagné la présidence, mais ils ont également remporté la Chambre des représentants et une grande partie du Sénat. Ainsi, les impulsions effrénées de Trump seront peu vérifiées, et le destin de la superpuissance pourrait être soumis à son ego et à ses caprices.» ~ Jonathan Freedland 

https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/nov/09/donald-trump-us-president-nightmare 

“...He kept sounding off, insulting bereaved military parents one minute, a former Miss Universe the next. The only time he agreed to take direction was in the very final week, when he finally stuck to a message and read scripted lines from a teleprompter. But that was just for a few days, when the big shiny prize was in sight. It is a slim foundation on which to build the hope that a 70-year-old man with a proven lack of impulse control – “I just grab them by the pussy” – will miraculously transform himself the minute he walks through the door of 1600 Pennsylvania Avenue.
   But if the restraint won’t come from within, what about from without? Won’t there be institutions to hold Trump in check? The trouble is, Republicans did not only win the presidency, they also won both houses of Congress. That gives Trump enormous power, a strength that has eluded most of his predecessors. (George W Bush governed with a Republican Congress for a short spell. Before him, the last Republican to enjoy such untrammelled might was Herbert Hoover in 1928.)
   The result is that Trump will face no congressional constraint. They will do his bidding. Some have suggested that, while their party affiliation might be the same, Trump will nevertheless encounter resistance on Capitol Hill because so many congressional Republicans are hostile to him.” ~ Jonathan Freedland 

https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/10/will-trump-destroy-america

Excellente BD : First Dog on the Moon on President Trump (not a typo)
https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/nov/09/first-dog-on-the-moon-on-president-trump-not-a-typo

“Bernie Sanders has acknowledged that Donald Trump managed to become US president by tapping into the anti-establishment anger of “a declining middle class” but said he will continue to challenge him. 
   As thousands of people crowded into streets in major cities to protest against Trump’s victory, Sanders, who defied expectations by running a close race against Hillary Clinton for the Democratic nomination, said he was prepared to work with the president-elect to help working families. 
   But the self-styled “democratic socialist” said he would “vigorously oppose” the “sexist, xenophobic and anti-environment policies” that featured prominently in Trump’s campaign. 
   Sanders, the senator from Vermont, reluctantly backed Clinton in her doomed bid for the presidency after a hard-fought Democratic campaign in which the two repeatedly clashed as he portrayed her as a member of a discredited elite. 
   Many commentators attributed Sanders’s popularity, particularly among young people, to anger at the establishment after the financial crash of 2008.”

https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/10/bernie-sanders-donald-trump-harnessed-anti-establishment-anger

Ni l’un ni l’autre à la présidence?

Très difficile de choisir quand rien ne convient. À mon avis, le seul candidat (Bernie Sanders) qui aurait pu insuffler un peu de justice sociale et économique dans ce paradis de la corruption s’est fait évincer de manière odieuse par la machine démocrate. C’est vraiment regrettable que l'Amérique conservatrice, rigide et puritaine, présente dans les deux clans, l’emporte sur la sagesse et la raison. Alors, God Bless America – et si tu ne crois pas en Dieu, t’es foutu... 



En tout cas, les amateurs de thrillers de style House of Cards seront servis ce soir.
Ces apartés de Frank Underwood peuvent s’appliquer tant à Clinton qu’à Trump :
   «Pensez-vous que je suis hypocrite? Eh bien, vous devriez. Je le suis. Le chemin vers le pouvoir est pavé d'hypocrisie et de morts. N’ayez jamais de regrets.» 
   «Ce que nous proposons c’est le progrès. Avec promesse qu’il y en aura encore plus à venir. Ce n'est que le début.» 
   «...Si vous êtes de la viande fraîche au milieu d’une meute de loups, tuez et donnez-leur quelque chose de plus frais.»





«Cette campagne qui se termine est parmi les plus controversées et acrimonieuses de l'histoire américaine. Une campagne basée sur la crainte que le candidat de l'autre camp soit élu. Une campagne qui a divisé le pays. Et qui a brisé des amitiés, touché des familles.
   Il y a ce couple de républicains modérés dans l'État de New York. Il votera Trump, mais pas elle. Elle n'appuiera pas Clinton non plus. Depuis quelques mois, on ne parle plus politique à la maison. On a écouté les débats en silence, sans commenter. Le couple a trouvé des façons d'éviter les disputes. 
   Au lendemain du vote, c'est le pays entier qui devra apprendre à faire de même. Un journaliste l'avait résumé ainsi à la télé : peu importe l'issue, la moitié du pays va penser qu'une femme malhonnête ou qu'un homme raciste vient d'être élu à la présidence.» ~ Yanik Dumont Baron (correspondant à Washington pour Radio-Canada)

Des Canadiens pourraient se dire : «Dieu merci, je ne vis pas aux États-Unis!»  
Néanmoins, en tant que voisins, si le climato-sceptique Trump l’emporte, nous risquons de nous faire doper au charbon et au gaz... La pollution (air/eau/sol) n’a aucune frontière, traverse les murs et voyage sans papiers ni passeport.
Voilà le plus inquiétant.

«La vérité, les faits, les découvertes de la science ou de certains experts, ça importe peu pour ce type de politicien là. Je pense que c'est contre ça qu'il faut lutter aujourd'hui.» ~ Antoine Robitaille, politologue, Le Devoir  

~~~
Le Canada a le plus long littoral côtier du monde... La proposition du gouvernement est-elle à la hauteur de sa responsabilité?



Trudeau promet d’accorder 1,5 millions de dollars à un plan de protection des océans échelonné sur 5 ans qui vise entre autres à mieux prévenir les déversements d'hydrocarbures le long des côtes du Canada, notamment de la côte ouest. L'objectif pour le gouvernement est de garantir une gestion optimale des déversements d'hydrocarbures en milieu marin. Cette annonce intervient quelques semaines après le naufrage du Nathan E. Stewart, un remorqueur ayant coulé avec 200 000 litres de diesel dans ses réservoirs (dont 100 000 furent répandus) à 28 km de Bella Bella, une communauté de la Première Nation Heiltsuk, au coeur de la forêt du Grand Ours. 
   «Il est du devoir de notre communauté de protéger nos magnifiques océans», a déclaré Justin Trudeau pendant son allocution. Il était accompagné du ministre des Transports, Marc Garneau. (ICI Radio-Canada Info)

Le gouvernement fédéral devrait annoncer sa décision d’ici le 19 décembre. Double contrainte : il incite la flotte marchande chinoise à emprunter la voie Arctique.  

Souvenons-nous de l’expédition de Jean Lemire
http://situationplanetaire.blogspot.ca/2016/04/noublions-pas-lexpedition-de-jean-lemire.html?m=0

Maître chez nous?

Il n’y a pas que du beau en terres arctiques. Nous avons remonté un fjord magnifique qui mène au paradis des narvals. Une équipe de biologistes est installée au sommet d’une montagne pour compter le nombre de narvals qui empruntent ce carrefour de fjords d’une beauté à couper le souffle. Ils dénombrent en moyenne de 4 000 à 7 000 narvals chaque année à cette période de l’année. Or, au bout d’un de ces fjords, se dressent des grues géantes, qui s’offrent en contraste troublant avec la quiétude des lieux. Un port en eaux profondes est en construction. Une mine gigantesque s’est installée et les prévisions sont terrifiantes : des super bateaux cargo feront dorénavant la navette pour rapporter ce fer vers les villes. 12 mois par année, un bateau tous les 2 jours, brisant ainsi cette glace qui est si importante pour les Inuits au printemps. Et je ne parle pas de l’impact sur les narvals. Et des risques immenses pour la navigation. On appelle cela le progrès… 
   Cette compagnie, étrangère, nous a accueillis avec une appréhension évidente. On ne voulait pas nous voir là! On nous a d’abord dit que nous étions sur un terrain privé! Quand je leur ai mentionné que nous étions sur l’eau, on m’a dit que leur propriété s’étendait à tout le fjord!!!! Ce qui ne fait aucun sens légalement, mais ce qui montre bien le sentiment de propriété de l’exploitant. 
   Maître chez nous, qu’on dit? Cette compagnie du Texas ne semble pas avoir entendu cette expression auparavant…

~ Jean Lemire http://sedna.radio-canada.ca/fr/aventure/blogue-jean-lemire 

~~~

Et pendant ce temps-là...



Le braconnage des éléphants, tués pour l'ivoire de leurs défenses, s'est intensifié ces dernières années, montre une étude publiée lundi selon laquelle plus de 90 % de l'ivoire saisi par les autorités provient de pachydermes abattus il y a moins de trois ans. 
   Cette étude, publiée dans les Comptes-rendus de l'Académie américaine des sciences (PNAS), conforte un récent recensement indiquant que les trafiquants ont tué près de 30 % des éléphants de la savane africaine entre 2007 et 2014. Cela représente environ 144 000 animaux. 
   L'étude indique aussi que les défenses saisies sont de plus en plus petites, car la plupart des grands éléphants ont été exterminés. 
   La Chine, de loin le plus grand débouché pour l'ivoire, qui négocie à plus de 2000 dollars le kilo au marché noir, a promis de prendre des mesures pour combattre le trafic.
   Pékin et l'Union européenne ont ainsi récemment annoncé leur intention de mettre en place une interdiction de ce commerce. 
   Pourtant, l’espèce est en voie d’extinction. Les lois seront appliquées une fois qu’il sera trop tard, comme d’habitude. (La Presse, 07/11/2016)

Qui fait autorité?

“Dream big”, clame le vendeur de cauchemars Donald Trump. Le désespoir peut mener à remettre le sort d'un pays entre les mains d'escrocs notoires qui ont même le culot de s'en vanter. Ça promet...

«En enfer le Diable est un personnage positif.» ~ Stanislaw Jerzy Lec  



Qui fait autorité?
Par Charlotte Joko Beck

Depuis des années que je discute avec toutes sortes de gens, je suis toujours étonnée de voir à quel point nous nous compliquons la vie. Nous nous faisons une montagne de tout même si, en réalité il n’y a pas vraiment de problèmes. Évidemment, c’est facile à dire, mais moins simple à reconnaître dans les faits. [...] 
     J’aimerais évoquer ici le problème de «l’autorité», car c’est le principe qui régit la plupart de nos relations avec les autres. On se trouve constamment en position d’autorité ou de soumission par rapport à quelqu’un, tant au plan social que familial; c’est la conséquence des rapports de force qui structurent la société et la famille. Mais, comme si cela ne suffisait pas, on a en plus une fâcheuse tendance à se chercher une autorité – un maître à penser, un gourou – qui nous dise ce qu’il faut faire. N’ayant pas confiance en soi et en la valeur de son propre jugement, on préfère remettre à un autre la responsabilité de ses décisions : on aimerait être pris en charge par quelqu’un qui puisse résoudre tous nos problèmes à notre place. Cela m’amuse toujours de voir comme les gens se précipitent chaque fois qu’un nouveau maître débarque quelque part! Pour ma part, je dois avouer que je n’irais pas très loin pour en rencontrer un. Non pas parce que je me crois plus maligne que lui, ou parce que sa personnalité ne m’intéresse pas, mais pour une raison beaucoup plus fondamentale : qui peut en savoir plus sur moi que moi-même, qui peut mieux m’éclairer sur ce que je suis et sur ma propre vie que moi-même? Il n’y a qu’une seule véritable autorité en la matière : c’est mon propre vécu.
     Peut-être m’objecterez-vous que vous avez besoin d’un maître pour vous aider à sortir de vos souffrances et à résoudre vos problèmes, parce que vous vous sentez trop mal dans votre peau et que, de toute façon, vous ne comprenez plus à rien à rien. Alors vous voudriez que quelqu’un voie clair à votre place et vous dise ce qu’il faut faire. Eh bien, non! Vous faites complètement fausse route en cherchant un gourou-gâteau qui vous prenne en charge totalement, tout en vous laissant vous infantiliser et vous déresponsabiliser de plus en plus. Ce qu’il vous faut, c’est juste un guide pour vous montrer le chemin et pour vous apprendre à travailler sur vous-même; surtout pour vous faire comprendre que la seule autorité qui puisse régir votre vie, c’est vous-même. Personne ne peut vivre votre vie à votre place; vous n’avez pas d’autre maître que vous-même et la pratique spirituelle vise justement à faire éclore la sagesse qui sommeille en vous et qui restera endormie tant que vous la chercherez ailleurs. 
     La vie est notre seul maître, la seule autorité digne de confiance. Tantôt cruel, tantôt d’une infinie bienveillance, ce maître hors pair ne se cache pas dans le secret des ermitages ou des monastères; il est partout, dans chaque pulsation du quotidien. Pas la peine d’essayer de se fabriquer un cadre idéal : plus il y a de pagaille, et plus la vie foisonne d’enseignements. La vie telle qu’elle vous arrive avant qu’on ne se mêle de vouloir la trafiquer ou l’édulcorer : un vécu brut qui vous heurte de plein fouet, tout grouillant d’expériences. La vie sur le vif, celle que mène tout le monde, dans n’importe quel bureau, dans n’importe quelle famille. Nous sommes tous bien placés pour savoir à quel point la vie peut être chaotique et délirante dans ces endroits-là! Eh bien, c’est là au cœur même du chaos, que se trouve le maître, l’autorité. 
     Ce maître-là dispense l’enseignement le plus radical, le plus révolutionnaire qui soit, mais rares sont ceux qui ont des oreilles pour l’entendre, car il y a certaines vérités auxquelles on préfère rester sourd. La seule musique qu’on veille bien écouter, c’est celle qui vous berce dans le sommeil de la passivité et qui vous conforte dans le train-train de la routine. [...] On attend que la solution nous tombe toute cuite dans la bouche, du bec de papa ou maman, de notre maître, du Père Noël ou de tout autre démiurge auquel on croit. Ce que nous voulons, c’est La solution de tous nos problèmes, le remède à toutes nos souffrances – en un mot, la panacée. Mais attention, il y aurait intérêt à se réveiller si on ne veut pas mourir la bouche ouverte car, voyez-vous, ce n’est plus la peine d’attendre : le Père Noël est déjà passé. Déjà passé, mais comment ça, dites-vous? En effet, la vie est là, depuis toujours, mais nous ne la voyons pas : nous avons pris les apparences – papa, maman, le Père Noël, le maître – pour la réalité, pour la vie, seule force nourricière capable de nous faire réellement grandir. La vie comme principe directeur de notre être? Vous me direz que cela n’a rien de très encourageant, vu les sales tours qu’elle a tendance à nous jouer, cette chienne de vie, avec tout son cortège d’ennuis et les amères doses de solitude et de dépression qu’elle vous dispense allègrement. Mais cette vie qui vous effraie tant n’est pas la vraie vie; ce n’est qu’une représentation mentale, une caricature de la vie brute telle qu’elle se présente à nous avant qu’on ne l’ait manipulée et déformée. Le maître, le fil conducteur, apparaît dans l’expérience de l’instant présent, dans le vécu immédiat de toute de qui arrive. Quand on sait faire face à chaque moment de son vécu, honnêtement, sans rien esquiver de ce que l’on pense ou de ce que l’on ressent, on expérimente la simplicité de la réalité, le rien que ça. [...] C’est cela le zen authentique – acquérir la maîtrise de l’esprit –, qu’on lui donne ou non cette étiquette. 
     Ainsi, on attendait que nous tombe du ciel une panacée, alors que la réponse était déjà là depuis toujours sous notre nez. Le principe directeur de notre vie s’inscrit dans les expériences qu’elle nous offre, et nous n’avons pas besoin de nous placer sous l’autorité d’une figure familiale, religieuse ou mythique, censée organiser notre vie à notre place. De toute façon, il y a déjà bien assez de rapports d’autorité comme cela dans nos vies, tant au travail qu’à la maison ou même entre amis. Pas la peine d’en rajouter! Une chose est essentielle, cependant : comprendre que c’est dans l’expérience de chaque instant que se révèle le maître. Si on vit complètement l’instant, si on est en phase avec lui, il ne reste plus de place pour une quelconque autorité extérieure. Où donc pourrait-elle aller se loger lorsqu'on ne fait qu'un avec ce qui se passe et qu'on épouse étroitement son vécu? Il n’y a place que pour l’attention vigilante, l’expérience immédiate; et c’est de là que jaillit l’autorité authentique, seule digne d’orienter nos actes. 
     Une dernière précision s’impose pour éviter tout malentendu. Quand on s’émancipe de la tutelle des autres, ce n’est pas pour tomber dans un autre excès en laissant l’ego établir sa mainmise sur notre vie. En effet, on peut être tenté de se dire que, dorénavant, on n’aura plus besoin d’écouter qui que ce soit, qu’on va se débrouiller tout seul, puisque de toute façon, personne d’autre ne sait mieux que nous ce qui nous convient. On peut vouloir s’inventer ses propres règles du jeu, son interprétation. Mais attention, ne nous leurrons pas sur notre soi-disant émancipation : si on ne reconquiert le pouvoir sur soi que pour le donner à l’ego, l’esclave n’aura fait que changer de livrée et on ignorera toujours l’indicible saveur du vécu immédiat.

Soyez zen ... en donnant un sens à chaque acte à chaque instant; Pocket 1989

"Je vais le menacer du doigt seulement", dit-il en le posant sur la détente.
~ Stanislaw Jerzy Lec

Faire confiance? Zêtes pas sérieux!

Nouvelles allégations de fraude, cette fois rattachées à la Société immobilière du Québec (SIQ). Cette société gère tout le parc immobilier du gouvernement (location / achat). Un scénario digne des «Panama Papers». It makes me SICK.

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2016/11/04/001-jean-vezina-enquete-societe-immobiliere-quebec-plq.shtml

Nous aurions besoin d’un service de recyclage efficace; en fait, ces fraudeurs mériteraient d’aller directement au site d’enfouissement. Ne vous méprenez pas, je ne leur souhaite aucun mal, c’est juste une image. J’aimerais cependant que justice soit faite.

Jusqu’où supporterons-nous le mépris et les humiliations?

Selon le reportage de l’émission Enquête (ICI Radio-Canada) Marc-André Fortier, William Bartlett et son subalterne Pierre Fournier, Franco Fava et Charles Rondeau se seraient partagé d'importantes sommes (plusieurs millions de dollars) en marge de transactions immobilières effectuées au nom du gouvernement. Tous les membres du conseil d'administration de la SIQ nommés par Marc-André Fortier en 2003 avaient un lien avec le PLQ (bénévoles, donateurs) ou avec les collecteurs de fonds.

L’arrogante Monique Jérôme-Forget est une sorte de Ponce Pilate uniquement préoccupée de prestige. Elle se fichait royalement que des bandits volent l’argent des contribuables à la SIQ. Pendant le règne de Jean Charest (PLQ), elle fut présidente du Conseil du trésor de 2003 à 2008 et ministre des Finances du Québec de 2007 à 2009. 
     «Sincèrement, ça ne m'intéressait pas. Peut-être que ça aurait dû m'intéresser. Moi, Monique Jérôme Forget, la SIQ ne m'intéressait pas. C'est pas assez prestigieux. Ça n'a pas d'envergure. Aller m'intéresser aux édifices du gouvernement. Voyons. Zéro intérêt. 
     C'est une gang de pas bons là-dedans! C'est pas prestigieux. Quelqu'un qui connaît la construction, qui connaît la location... les gens qui sont bons ne voudront pas aller à Québec à la SIQ.»  

Quel mépris! Je la trouve indigne d’un quelconque respect. On dit souvent que le monde se porterait mieux s’il y avait plus de femmes au pouvoir. Ce n’est pas une question de sexe, mais de personnalité psychologique. Il y a autant de psychopathes chez les femmes que chez les hommes. Elles seraient peut-être moins enclines à tuer, selon certains psychiatres, bien que...

Nos élus ne sont-ils pas supposés voir aux intérêts des contribuables? Diable! Une preuve de plus qu’ils n’ont ni notre bien ni nos biens communs à coeur.

J’aimerais voir Jean Charest rejoindre son amie Nathalie Normandeau au banc des accusés de complot, fraude, abus de confiance, corruption de fonctionnaires, utilisation de la charge publique pour obtenir des faveurs (et de lobbyisme, ce qu’il nie mordicus). N’oublions pas que Charest a courtisé (et courtise encore) Justin Trudeau. À quelques jours des élections, le coprésident du comité de campagne nationale de Justin Trudeau et ancien chef de cabinet de Jean Charest, Daniel Gagnier, avait été forcé de démissionner après qu’il eut donné des informations privilégiées à TransCanada.

Comme je l’ai déjà mentionné, c’est fou ce que les physionomies peuvent révéler! 





Entrées par effraction dans les téléphones de journalistes par le SPVM et la Sûreté du Québec

Il faudrait faire confiance au système policier et judiciaire? Non.

Pour les victimes c’est l’équivalent d’un cambriolage dans leurs propres domiciles. Par extension, c’est aussi un viol de l’intimité puisque les téléphones contiennent sans doute des données personnelles sans lien avec des enquêtes journalistiques. C’est répugnant, mais pas étonnant. Il n’y a pas d’échappatoire à la surveillance, où qu’on aille, on est traqué d’une manière ou d’une autre. N'importe quel hacker le moindrement expérimenté peut facilement entrer dans notre ordi. C’est sûr que les voitures et les cellulaires dotés de GPS facilitent la tâche de Dieu Internet.

http://situationplanetaire.blogspot.ca/2015/02/lepouvantail-moineaux-tweets-et-autres.html

Voyez à quel point le piratage Wifi est un jeu d’enfant :
http://situationplanetaire.blogspot.ca/2015/08/ce-piratage-wifi-si-repandu.html

Aide-mémoire visuel

Parce que nous croyons encore que les choses circulent uniquement entre nous, notre ordi et notre interlocuteur, tut-tut-tut... on oublie les serveurs. Vous rappelez-vous de tous les messages que vous avez reçus/envoyés? Pas moi. Mais les collecteurs de données ne les oublient jamais. Les supprimer de vos bidules électroniques et de vos comptes n'y change rien.




mSpy


Pkuczy (confessionnal Facebook...)






L'épouse découvre l'historique de navigation...




Il reste les bouteilles à la mer!

Aucune idée!

«Il n’y a pas de complot d’extraterrestres ou autres, il y a seulement des gens qui ont des intérêts et qui s’en occupent.» ~ Jean-Jacques Pelletier, auteur de romans d’espionnage et de fiction-politique

Répliques récurrentes de ministres et de fonctionnaires, parfois de soumissionnaires.

«De la fraude? Je n’étais pas du tout au courant.

Je l'apprends aujourd'hui, en même temps que vous!»

«Ne me demandez pas où est passé l’argent,

je n’en ai aucune idée!»

«Des journalistes victimes d'espionnage électronique par des policiers?!

Je n'ai pas jamais été informée.»

«Des agressions sexuelles de la part de députés?
Pas à ma connaissance... Je n’ai reçu aucune plainte à ce propos.»

Une perle inoubliable (2015) :
«Il est permis de faire des fouilles à nu [dans les écoles], à une seule condition, il faut que ce soit très respectueux. Il y a un cadre à respecter.» 
– Dr Yves Bolduc (alors ministre de l’éducation; cela lui a coûté son poste...)

D’autres perles de députés (rouges et bleus) cueillies dans le journal des Débats parlementaires du Québec entre 1964 et 1968, par René Bureau.

Titre du recueil : TOUÉ, TAIS-TOUÉ! – un potpourri de124 pages d’injures et d’âneries dignes du préscolaire. Le plus désolant c'est que rien n'a changé...

Real toddlers!

C’était à l’époque des Jean Lesage, Daniel Johnson & Cie. 

Comme dit l’auteur du recueil : «Ce n’est pas possible! S’abaisser à un tel niveau! Porter la responsabilité des destinées d’un peuple et se conduire de cette façon!»

Paul (président de la chambre) : «Je me demande si les députés ne pourraient pas s’aider les uns les autres pour faire une grève du silence.» (24 janvier 67)

Lesage : «Non seulement je ne suis pas au courant, mais je sais que c’est faux.» (9 juin 64) Il était devin...?

Lesage : «Leur vie, ce qui était leur souffle de vie, c’était le patronage et la ristourne.» (15 février 66)

Gauthier : «Le présent gouvernement n’a pas peur des promesses et il est aussi un grand spécialiste des marches arrière, des voltefaces et des pirouettes.» (15 février 66)

Johnson (parlant de Lesage) : «Dès qu’il y a des femmes dans la galerie, le premier ministre n’est pas le même homme.» (10 mars 66)

Johnson : «Le gouvernement est en danger si tous les sourds commencent à entendre, les muets à parler et les aveugles à voir.» (31 mars 66)

Lesage : «L’opposition a comme rôle de surveiller le gouvernement pour l’empêcher de s’ankyloser.» (9 juin  67)

Gabias : «Cette motion doit être rejetée surtout parce qu’elle est présentée par les membres de l’opposition.» (14 juin 67)

Michaud : «Les députés ministériels, aphones et dociles, ne sont que les matériaux d’une majorité parlementaire, les valets inconditionnels des volontés du pouvoir exécutif. La plupart des lois sont préparées dans la secrète intimité des cabinets ministériels. Les députés approuvent, sanctionnent et votent des mesures dont ils ne connaissent souvent ni le mécanisme ni la portée, au nom sacrosaint de la discipline des partis. Est-il possible de changer ce système aberrant dans lequel le ministre est tout et le député n’est rien?» (9 août 67)

Lesage : «Quels sont les experts en démolition qui ont été consultés?»
Bellemare : «Plusieurs, plusieurs et plusieurs.»
Lesage : «Non, mais qui?»
Bellemare : «Nombreux.»
(11 août 67)

~~~

Pf! Ça donne envie de faire du macramé et de regarder des vidéos de chiens et de chats.

Les zones grises de Leonardo DiCaprio

Le documentaire After the Flood (diffusé sur Youtube) a été largement relayé par la presse et les réseaux sociaux. De toute façon, ceux qui devraient le voir ne le verront sans doute pas (réf. : climato-sceptiques, industriels et scientifiques de mauvaise foi). Je l’ai regardé. C’est bien fait, on fait le tour des enjeux majeurs – cela peut instruire celles et ceux qui connaissent peu le sujet.

Malheureusement, le financement derrière la production est moins reluisant. Être une star ne rend pas nécessairement crédible ou digne de confiance. «Ce que nous avons fait au reste du monde est criminel», déplore DiCaprio. Il avoue lui-même que son style de vie est loin de réduire son empreinte. Évidemment, s’il vendait ses nombreuses propriétés et biens de luxe pour vivre dans la simplicité volontaire, il serait plus facile de croire en sa fondation. C’est un peu comme les prêtres pédophiles qui prêchent la chasteté... 

De sorte qu’en regardant le film, je pensais plutôt au Bruno Manser Fonds en qui j’ai davantage confiance pour avoir l’heure juste sur ce qui se passe.



Succès pour le Bruno Manser Fonds
18.10.2016 (mise à jour 21.10.2016)

Leonardo DiCaprio remboursera l’argent sale provenant du fonds 1MDB (1)

La star hollywoodienne brise le silence dans l’affaire des fonds malaisiens détournés. Le Bruno Manser Fonds exige une totale transparence sur ses relations avec l’entourage du Premier ministre malaisien Najib Razak

BÂLE/KUALA LUMPUR/HOLLYWOOD Star hollywoodienne, Leonardo DiCaprio s’est dit disposé à rembourser les montants détournés issus du fonds étatique malaisien 1MDB qu’il a reçus en son nom ou via la fondation Leonardo DiCaprio. C’est ce qu’a indiqué hier une porte-parole de l’acteur. DiCaprio a fait savoir qu’il collaborait avec le Ministère US de la justice dans le cadre de l’affaire 1MDB.

Les projecteurs s’étaient braqués sur DiCaprio après que le Ministère US de la justice ait mis au jour que 61 millions de dollars US issus du fonds étatique 1MDB avaient servi au financement du film qu’il avait coproduit The Wolf of Wall Street. Par ailleurs, la fondation Leonardo DiCaprio, engagée dans le secteur de l’environnement, aurait reçu au moins 2 millions de dollars US de dons de l’entourage du Premier ministre malaisien Najib Razak. L’argent avait en partie transité par des comptes des banques suisses BSI et Falcon Private Bank.

La semaine dernière, le Bruno Manser Fonds sommait DiCaprio, lors d’une conférence de presse donnée à Londres, d’abandonner son poste d’ambassadeur de l’ONU pour le climat, au cas où il ne se distancierait pas des intrigues criminelles de ses amis malaisiens Jho Low et Riza Aziz. Ces derniers sont les principaux protagonistes du scandale 1MDB, dans le cadre duquel plus de 3 milliards de dollars US de fonds étatiques auraient été volés.

Le Bruno Manser Fonds salue l’annonce de l’acteur, tout en réclamant une totale transparence pour ce qui a trait à ses relations économiques avec des personnes politiquement exposées (PPE) de Malaisie. «Leonardo DiCaprio doit des comptes au public sur le montants d’argent sale qu’il a reçus en son nom ou via sa fondation», a fait savoir le directeur du Bruno Manser Fonds Lukas Straumann.

Le week-end dernier, Leonardo DiCaprio séjournait à Londres pour la première du film sur la protection du climat Before The Flood. Sur ordre de l’équipe de sécurité de l’acteur, deux délégués du Bruno Manser Fonds – son directeur Lukas Straumann et la responsable de campagne Johann Michel – ont été exclus de la projection de la première du film.

http://www.bmf.ch/fr/homepage/

Précédemment en août 2016 : Le Bruno Manser Fonds exige que la lumière soit faite sur des paiements réalisés par des personnes politiquement exposées (PPE) en Malaisie à la star hollywoodienne et à sa fondation pour l’environnement
http://www.bmf.ch/fr/news/le-bruno-manser-fonds-exige-de-leonardo-dicaprio-quil-fasse-la-transparence

----
(1) Que signifie 1MDB?
https://www.letemps.ch/monde/2016/10/17/scandale-1mdb-explique-3-minutes
----

Quand même à voir, ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain...
Before the Flood: Full Documentary
https://www.youtube.com/watch?v=90CkXVF-Q8M

Un ancien astronaute affirme qu’il croit en l’humanité et qu’il reste optimiste. Je ne comprends pas comment il peut être optimiste alors qu’il aurait fallu mettre un holà il y a 50 ans, que la destruction n’a cessé de s’amplifier d’année en année et qu’à ce jour nous n’avons rien fait d’autre que parler, parler, parler.

Nous n’avons rien compris du tout 

1. DiCaprio aborde l’épineux problème environnemental causé par la production de bœuf aux États-Unis. L’agrobusiness accapare 47 % des terres dont 70 % est réservé à l’élevage bovin, et seulement 1 % aux fruits et légumes. Entre 10 et 12 % des émissions de gaz à effet de serre sont dus à la production et à la transformation de la viande. Cherchez sur Internet des photos d’élevage bovin aux États-Unis – c’est monstrueux.

Difficile pour les Américains de couper dans le steak... un symbole fort et tout aussi constitutionnel que la possession d’armes à feu.


Illustration : Dan Piraro, Bizarro.com 

«Quand un cannibale mange avec une fourchette et un couteau, est-ce un progrès?» ~ Stanislaw Jerzy Lec

Or il semble que le Canada imitera le savoir-faire des Américains! – Avec l’accord ACGE le Canada pourra exporter 11 fois plus de produits du boeuf vers l'Europe, passant ainsi de 4000 tonnes à près de 46 000 tonnes. Il pourra aussi exporter 13 fois plus de produits du porc vers l'Europe, pour un total de 75 000 tonnes. Il n'y a aucun changement dans les règles européennes sur la sécurité alimentaire et environnementale : il n'y aura pas d'OGM du Canada en Europe, c'est interdit et ça va le demeurer. Il n'y aura pas non plus de bœuf canadien aux hormones, les Européens l'interdisent. Pas de poulets chlorés non plus! (Gérald Fillion, ICI Radio-Canada Info)

Imaginez la pollution que nous allons créer, ajoutée à celle des sables bitumineux. Fiou!

2. La production mondiale de biens devrait doubler d’ici à 2035 et de nouvelles ressources seront nécessaires. Les mines du futur seront situées au fond des océans. Explorés depuis les années 1970, les planchers océaniques contiennent en grande quantité ces métaux dont les gisements s’épuisent à terre : cuivre et manganèse principalement, mais aussi des coproduits – cobalt, nickel, métaux précieux et critiques, dont des terres rares. On les trouve dans quatre types d’environnements : les champs de nodules, les amas sulfurés, les encroûtements et les couches sédimentaires. Le seul permis d’exploitation délivré pour les grands fonds se trouve dans des eaux territoriales en mer de Bismarck, au large de la Papouasie. Là-bas, la société canadienne Nautilus Minerals a reçu un permis d’exploitation (Solwara), relancé en 2014 après de nombreux retards. La construction des machines sous-marines est désormais complétée, le bateau est commandé. L’exploitation devrait commencer en 2017.

«Chaque siècle a son moyen-âge»

Chaque siècle a son moyen-âge, disait Stanislaw Jerzy Lec, et nous y sommes! 

J’ai un faible pour cet écrivain polonais dont l’humour sociopolitique me fait penser à celui de Mark Twain.

Florilège dédié au troublant zigzag politique... halloweenesque!
Source des citations : Nouvelles pensées échevelées, Stanislaw Jerzy Lec (1909-1966), trad. André et Zofia Kozimor, Rivages poche, 1993

«Celui qui est affamé de gloire n’hésite pas à dévorer aussi l’homme qui est en lui.»

«Applaudis-toi toi-même si tu veux, du moment que ce ne soit pas sur le visage de ton prochain.»

«Même le tyran ne bénéficie pas de la liberté d’opinion.»

«La bêtise ne dépasse jamais les bornes, où qu’elle pose le pied, là est son territoire.»

«Quand un caméléon est au pouvoir, tout ce qui l’entoure change de couleur.» 
   C’est jaune-orange chez nos voisins!  

Caricature : Theo Moudakis, Toronto Star


«Politiciens, demandez conseil aux gastro-entérologues : que peut-on encore faire avaler aux citoyens?» 
   Pratique quand on a des médecins au pouvoir...

«J'en connais certains qui s'excitent érotiquement pour se réaliser politiquement. Et inversement.» 
   Ouille!

«Un monde sans psychopathes? Il ne serait pas normal.»

«En histoire, même les faits non accomplis comptent.»
   Adaptation du jour : 
   En politique, même les promesses non tenues comptent...

«Difficile de dire qui suit le courant de son plein gré.»

«Hésiter, c’est déjà prendre une décision.»

«Ce n’est pas le gouffre qui sépare, mais la différence de niveau.» 

«Les valeurs humaines universelles sont celles qu’on ne passe pas en contrebande de pays en pays, car elles ne rapportent rien.»

«Quel est le destin de l’homme? Être un homme.» 

~~~

Le Choix d’un Président... 

Vote for Mark Twain!



“I shall not often meddle with politics, because we have a political Editor who is already excellent and only needs to serve a term or two in the penitentiary to be perfect.” [In the Galaxy Magazine] ~ Mark Twain, a Biography

“Suppose you were an idiot. And suppose you were a member of Congress. But I repeat myself.” ~ Mark Twain

---
“We apply our brain power to bullshit. We have a Bill of Rights. What we need is a Bill of Responsibilities. The Democrats have moved to the right, and the Republicans have moved to a mental hospital. I find that the world is changing much, much faster than I can even bitch about it.”
~ Bill Maher https://www.facebook.com/Maher/?ref=py_c

---
“The destiny of history's most powerful nation comes down to a choice between Trump's hot hands or Weiner's weeny. Lord have mercy...”
~ David Seaton http://seaton-newslinks.blogspot.ca/

---
The Man in the Mirror: Donald Trump is not an outlier, but the distillation of our dominant values
[...] “The political constitution of the United States is not, as Madison envisaged, representation tempered by competition between factions. The true constitution is plutocracy tempered by scandal. In other words, all that impedes the absolute power of money is the occasional exposure of the excesses of the wealthy. What distinguishes Trump’s political career is that, until recently, his scandals have done him no harm.
   Trump disgusts us because, where others use a dog whistle, he uses a klaxon. We hate to hear his themes so clearly articulated. But we know in our hearts that they suffuse the way the world is run.
   Because this story did not begin with Trump, it will not end with Trump, however badly he might lose the election. Yes, he is a shallow, mendacious, boorish and extremely dangerous man. But those traits ensure that he is not an outsider but the perfect representation of his caste, the caste that runs the global economy and governs our politics. He is our system, stripped of its pretences.” 
~ George Monbiot www.monbiot.com

Quand cesserons-nous de varloper la terre?!

«Il n’est pas d’impasse là où on peut faire marche arrière.»
~ Stanislaw Jerzy Lec, 1909-1966 (Nouvelles pensées échevelées)


La photo utilisée est de Tom Jefferson / Greenpeace. En 2010, on présumait qu’il restait tout au plus 400 tigres de Sumatra. Imaginons en 2016... 

Entre 1970 et 2012, la Terre a perdu plus de la moitié de ses animaux vertébrés (et ça continue)

Huffington Post fr  27/10/2016

Le nouveau rapport «Planète Vivante 2016» dévoilé le 27 octobre fait état d'une accélération alarmante de la disparition des animaux. 
     Ce sera le cas si l'humanité continue à surexploiter la Terre, car entre 1970 et 2012, l'effectif des populations de vertébrés avait déjà reculé de 58 %. Dans le précédent rapport, on rapportait que ce déclin était de 52 % entre 1970 et 2010. En d'autres termes, l'abondance des populations de mammifères, d'oiseaux, de reptiles, d'amphibiens et de poissons a, en moyenne, chuté de plus de moitié en l'espace de 40 ans.

Avec une moyenne de 2 % d'animaux en moins par an, en 2020, il y aura donc 67 % de vie en moins sur Terre.

Ce sont surtout les animaux vivant en eau douce qui subissent le plus l'impact de l'activité humaine. Entre 1970 et 2012, l'effectif moyen de ceux-ci a baissé de 81%. Pour les autres animaux marins (des océans et des mers donc), le déclin est de 36 %. Quant à celui des animaux terrestres, il est de 38 %. 
     Les principales menaces concernant les espèces terrestres et d'eau douce sont la perte et la dégradation des habitats ainsi que la surexploitation. Pour les espèces marines, il s'agit aussi de la dégradation des habitats et de la surexploitation, mais également du réchauffement climatique. 
     On rappelle que nous avons probablement déjà entamé la sixième extinction de masse. Il s'agit d'une disparition massive des animaux, qui d'habitude a mis des milliers voire des millions d'années à se produire, sauf que cette fois-ci elle se réalise à l'échelle d'une vie humaine.

Article intégral : http://www.huffingtonpost.fr/2016/

2020 c’est demain!! (38 mois en fait). 


Quand on déboise on ne coupe pas seulement des arbres. Photo : campagne de sensibilisation de Greenpeace. 

Merci donc, à la déforestation irresponsable.

Indonésie : de l’huile de palme sur le feu
Johan Verburg

Oxfam Novib (Pays-Bas) 10/07/2013

Le déboisement par brûlis est une pratique annuelle en Indonésie. L’huile de palme est si couramment utilisée que la moitié des produits emballés que nous achetons au supermarché en contiennent. Elle offre de formidables perspectives économiques aux pays tropicaux qui peuvent exporter cette matière première et l’Indonésie en est le premier producteur mondial. 
     Selon le classement des 40 premières grandes fortunes d’Indonésie établi en 2010 par le magazine Forbes, le pays compte 21 milliardaires, dont 16 ont fait fortune dans l’huile de palme ou le charbon. De toute évidence, ça rapporte de défricher des terres. 

Mais l’essor de l’huile de palme se poursuit à un rythme irresponsable. En dix ans, les indonésiens ont extrait davantage de tourbe en vue de produire de l’huile de palme que les Pays-Bas en un siècle. La pratique du brûlis est interdite en Indonésie, aussi bien pour les grandes entreprises que pour les petits agriculteurs. Pourtant, des études ont récemment mis en évidence le danger que représente cette réussite économique, par exemple dans la province de Riau, l’une des principales régions touchées par les incendies. 
     Le développement de l’huile de palme bouleverse l’affectation des sols en Indonésie et, ce faisant, entraîne un recul des forêts, la perte de moyens de subsistance, des dangers pour la faune, la réduction de la sécurité alimentaire, l’aggravation du changement climatique et des accaparements de terres.


Photo : Oxfam

Le secteur de l’huile de palme produit énormément de gaz à effet de serre, ce qui n’empêche pas certains d’affirmer que son utilisation dans les agrocarburants pourrait permettre la neutralité carbone de nos déplacements en voiture. Oxfam et d’autres organisations ont calculé qu’il faudrait rouler aux carburants dits écologiques pendant 300 ans pour compenser la perte de tourbières.
     La majorité des producteurs d’huile de palme se sont engagés à ne jamais recourir au brûlis, à respecter les droits fonciers et à préserver les forêts. Sur le terrain, cette politique n’est pas vraiment appliquée et la corruption favorise le non-respect des obligations légales. Le bruit se répand même que les petits agriculteurs seraient payés pour incendier des terres ensuite rachetées par les grandes sociétés. [...]

Article intégral : https://blogs.oxfam.org/fr/blogs/13-07-10-indonesie-huile-palme-feu

«Le plus difficile, c’est incendier l’enfer.» ~ Stanislaw Jerzy Lec

En complément

Graisse de palme

Si notre cœur se sent loin de l’Indonésie, des tigres, des orangs-outangs et des forêts tropicales, nos artères sont très proches de notre pompe cardiaque.

L’huile de palme est l’huile la moins chère mais aussi la plus toxique car c’est une graisse dite «trans» génératrice de mauvais cholestérol : elle bouche les artères, favorise l’obésité et peut par conséquent causer des maladies cardiovasculaires. La cuisson accroît les effets néfastes. 
     Cette huile est présente dans 40 à 60% des produits que nous achetons. L’industrie agroalimentaire l’utilise dans la nourriture préfabriquée (chocolat, confiserie, fromage à pizza par exemple), dans les produits de beauté, de soins corporels et d’entretien ménager. Lisez les étiquettes, vous aurez des surprises; il faut jouer les détectives.

Différentes appellations pour l’huile de palme et ses dérivés :
Palm Kernel Oil; Palm Kernel Stearin; Palm Kernel Olein; Partially Hydrogenated Palm; Palm Kernel Oil; Fractionated Palm et Palm Kernel Oil; Palmitate – Vitamin A ou Ascorbyl Palmitate; Sodium Laureth ou Lauryl Sulphates (aussi dérivés d’autres huiles végétales); Sodium dodecyl Sulphate; Elaeis Guineensis; Glyceryl Stearate et Stearic Acid; Steareth -2 and Steareth -20; Hydrated palm glycerides; Sodium isostearoyl lactylaye; Cetyl palmitate et octyl palmitate.

Facile à mémoriser...

Donc, ne serait-ce que pour notre propre santé, boycottons tout ce qui contient de l'huile de palme (dénomination «matière grasse végétale»), puisque nos législateurs s'en fichent royalement.