Bloguexit estival

Mes cellules grises ont besoin de détoxication et de couleurs naturelles.
Retour dans quelques semaines.



«Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.»
~ Pierre Dac, humoriste (1893-1975) 

«Penser, c'est se retenir de parler et d'agir.»
~ Alexander Bain, philosophe écossais (1818-1903) 

«Penser est un travail exigeant, c’est pourquoi on ne voit pas beaucoup de gens qui le font.»
~ Sue Grafton, écrivaine 


Source photo (1)

Travail bienheureux
Chloe Douglas*, 2010

Je choisis
la marche en arrière
pour arriver au sommet
de mes pensées.

Pour ce moment de liberté,
je grimperais trois fois,
et chaque fois
d’un différent côté.

Je n’ai besoin
de luxes
pour me sentir
satisfaite.

Seulement
le travail
que je dois faire dans ma tête
me donne des espoirs.

Et qu’importe la sueur
pour comprendre
que j’existe 
dans ce monde éphémère.

Je n’ai pas besoin de gloire,
aucune jalousie,
tout est possible
dans mon esprit libre.

L’union humaine
est une merveille,
avec du travail devient
le miel de l’abeille.

---

* Chloe Douglas est née en 1960 à Londres, où elle passe ses premières années d’enfance. À treize ans elle part pour la France, dans les Cévennes, avec ses parents, Akhmatova et Coco Samuels, et leur troupe de théâtre, le Roy Hart Theatre. Elle y passe toute son adolescence. Durant cette période germe sa passion pour l’écriture et le chant. Avec ses copains, au bord du Gardon, l’heure s’arrête. Hypnotisée par l’eau turquoise et fascinée par les énormes rochers lisses de cet endroit, elle plonge dans des rêveries profondes. C’est l’été éternel.

(...)

Actuellement elle vit dans le sud de l’Écosse avec son compagnon et ses deux enfants. Son temps est partagé entre sa vie de famille, ses écrits et sa musique, et son métier de professeur.  

 
Via : http://www.poetica.fr/a-propos/ 

---
(1) Photo extraite d’un diaporama intitulé «Histoire de la lavande»; photographe non identifié. Disponible sur cette page (pur délice visuel) :
http://fr.slideshare.net/denis57440/histoire-de-la-lavande

Marre, marre du béton et du reste...

Je préfère les mares à grenouilles.

L’espèce «béton», en grande expansion, ne comprend pas du tout que la disparition des écosystèmes fraye la voie à notre propre extinction (1). Trop de béton/$ dans la tête.


«Si quelqu'un t'a offensé ne cherche pas à te venger. Assieds-toi sur le bord de la rivière et bientôt tu verras passer son cadavre.» ~ Lao Tsu

Plusieurs s’empresseront de ridiculiser la sauvegarde des rainettes, pourtant :

SAUVER LES RAINETTES SIGNIFIE
SAUVER DES ÉCOSYSTÈMES
INDISPENSABLES
À NOTRE PROPRE SURVIE

EXCLUSIF - Ottawa s'apprête à poser un geste inédit pour protéger la rainette faux-grillon, une espèce menacée. Une décision qui donne des sueurs froides au gouvernement du Québec, à des municipalités, à des promoteurs et à des institutions, qui craignent que ce précédent nuise à d'importants projets de développement. « Nous appréhendons que le décret puisse avoir une portée régionale et qu'il donne à tous les habitats essentiels cartographiés une protection équivalente à celle de La Prairie », peut-on lire dans une lettre échangée entre deux hauts-fonctionnaires provinciaux, obtenue par Radio-Canada. 
     D'autres populations de rainettes faux-grillon ont en effet été identifiées par le fédéral sur la Rive-Sud (Brossard, Longueuil, Boucherville, Saint-Bruno, Contrecoeur), le 1er décembre 2015.
     Selon la loi, Ottawa avait 180 jours pour faire connaître son plan de protection de ces habitats essentiels. Le 1er juin, à la date d'échéance, il ne l'avait toujours pas fait.

Article intégral :
http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/National/2016/06/22/001-decret-urgence-rainette-la-prairie-faux-grillon-grenouille-especes.shtml


Plusieurs phases de développement du projet résidentiel Symbiocité (1200 unités), déjà en cours, seront arrêtées à La Prairie. Photo : Radio-Canada/Thomas Gerbet

Dernière heure. Il semble que le gouvernement fédéral ait décrété la suspension des travaux sur le site en question. Espérons que M. Trudeau ne changera pas d’idée sous la pression.

On a souvent l’impression que nos élus prennent leurs décisions avec un gun de lobbyiste collé sur la tempe...

---
(1) «Récemment en allant chez un ami que je n’avais pas vu depuis longtemps, j’ai été stupéfaite de voir l’immense îlot de verdure de son quartier (dans une ville de taille moyenne) presque complètement déboisé. Pas un seul arbre là où l’on avait rasé. «Ils ont commencé l’abattage à l’automne dernier, et puis au printemps, coupe à blanc et érection de ces affreuses constructions bétonnées, collées les unes aux autres – à enjolivures style ‘sino-rococo’. Et ils vont tout abattre ce qui reste…», me disait-il. Il songe à vendre sa propriété. 
       Alors, qu’est-il arrivé à la faune qui logeait et nidifiait dans ce grand écosystème?! Pourquoi s’étonner de voir des chats sauvages et des faons à nos portes puisqu’ils n’ont plus d’endroits où vivre. La construction de nids pour les animaux humains (d’ailleurs l’espèce la plus envahissante – ex aequo avec les fourmis) gruge de plus en plus de terrain vierge Le jour où il n’y aura plus que du béton, des dépotoirs et des humains (et aucun arbre pour les aider à respirer), eh bien, souhaitons-nous bonne chance…»

Voyez «Patrimoine perdu» :
http://situationplanetaire.blogspot.ca/2015/02/patrimoine-perdu-les-rivieres-sous-les.html

~~~

LA GUERRE DE L’EAU

Parfait exemple de la mentalité «tout ce qui t’appartient est à moi, et tout ce qui est à moi, je le garde!»

Une mini guerre de l’eau se joue timidement entre les É.-U. et le Canada :

21/06/2016 – La municipalité de Waukesha, en banlieue de Milwaukee, pourra bel et bien puiser son eau potable dans le lac Michigan. Les huit États américains membres du Conseil des ressources en eau des Grands Lacs et du fleuve Saint-Laurent ont donné leur approbation au projet, mardi, lors d'une rencontre tenue à Chicago.
     Cette décision est susceptible de soulever la controverse, puisque seules les villes faisant partie du bassin versant des Grands Lacs pouvaient jusqu'ici agir de la sorte. Waukesha, située à 24 kilomètres du lac Michigan, ne fait cependant pas partie de ce territoire.
     La demande de la municipalité de 70 000 habitants avait d'ailleurs soulevé une certaine opposition de la part de maires de villes canadiennes et américaines, qui craignent que le précédent n'ouvre la porte à d'autres demandes du genre. 
     Waukesha a demandé d'avoir accès à l'eau du lac Michigan parce que ses propres sources d'eau potable s'épuisent, et que cette eau est contaminée au radium, un métal cancérogène. Devant l'opposition soulevée par sa demande, Waukesha avait également réduit le volume d'eau demandé. Elle prévoit maintenant puiser 31 millions de litres d'eau par jour dans le lac, plutôt que 38 millions, comme elle le souhaitait au départ. 
     À l'heure actuelle, les Grands Lacs constituent la source d'approvisionnement en eau potable de 33 millions de personnes, dont 9 millions de Canadiens, selon le gouvernement fédéral. Huit des vingt plus importantes villes du pays y puisent leur eau. 
     «Quand on commence à jouer dans les Grands Lacs, ça se rend au fleuve [Saint-Laurent]. [...] Il faut être extrêmement prudents. Beaucoup d'Américains aiment bien notre eau. C'est l'avenir... Quand il commence à y avoir une ''craque'' dans un barrage, l'eau passe à travers.» ~ Denis Coderre, maire de Montréal et président du conseil d'administration de l'Alliance des villes des Grands Lacs et du Saint-Laurent

22/06/2016 – Le gouvernement Couillard n'entend pas monter aux barricades pour contester la permission accordée à la municipalité américaine de Waukesha, au Wisconsin, de puiser son eau potable dans le lac Michigan.
     Commentant le dossier à son arrivée au Conseil des ministres, le ministre québécois de l'Environnement, David Heurtel, a soutenu qu'il s'agissait là d'un cas «exceptionnel», soumis à des conditions «très importantes». «Oui, faut faire attention en terme de précédent, s'assurer que ça n'ouvre pas une brèche pour des utilisations commerciales, ou pour envoyer de l'eau je ne sais pas trop où ailleurs en Amérique du Nord», a reconnu le ministre Heurtel. «Mais on parle d'un cas exceptionnel.»

Source : ICI Radio-Canada Info

Et comment vérifier si Nestlé (1) n’est pas installé à Waukesha, fin prêt à embouteiller et vendre l’eau du lac Michigan? Think big!

Voyez L’EAU c’est la VIE :
http://situationplanetaire.blogspot.ca/2016/05/leau-cest-la-vie.html

~~~

MONDIALISATION ET TRAITÉS DE LIBRE-ÉCHANGE


FREE-TRADE n’est pas synonyme de FAIR-TRADE...

Il est quasi impossible d’éviter le bulldozer de la mondialisation. Seules les grandes entreprises peuvent jouir pleinement des droits et libertés de la démocratie, le marché et la croissance économique étant au-dessus de tout. Si un pays refuse de s’intégrer à un quelconque système de libre-échange (européen, nord-américain ou autre) cela ne l’empêchera d’être tôt ou tard dévoré par le système. Souvenons-nous que dans cette forme de capitalisme extrême, les États, ainsi que leurs ressources naturelles et même humaines, sont vendus en bourse.

«Notre XXe siècle a prouvé qu'il était plus cruel que les siècles précédents, et sa première moitié n'a pas encore effacé ses horreurs. Notre monde est toujours déchiré par les passions de l'âge des cavernes : la cupidité, l'envie, l'emportement, la haine, qui, au cours des ans, ont acquis de nouveaux noms respectables, comme la lutte des classes, l'action des masses, le conflit racial, le combat syndical. Le refus primitif de tout compromis est devenu un principe et l'orthodoxie est considérée comme une vertu. Elle exige des millions de sacrifices par une guerre civile incessante. Elle essaie de nous convaincre à grands coups de tambour que les concepts universels de bonté et de justice n'existent pas, qu'ils sont relatifs et changeants. D'où la règle : «Fais toujours ce qui est le plus profitable pour ton parti». Dès qu'un groupe perçoit l'occasion de s'emparer d'un morceau, même superflu, même immérité, il l'arrache sur-le-champ, et tant pis si toute la société doit s'écrouler. 
     Vue du dehors, l'amplitude des soubresauts de la société occidentale approche de la limite au-delà de laquelle le système perdra l'équilibre et s'effondrera. La violence, de moins en moins embarrassée par les restrictions imposées par des siècles de légalité, embrase le monde entier, se souciant peu de savoir que l'Histoire a démontré maintes fois son caractère stérile. Bien plus, ce n’est pas seulement la force brute qui triomphe au-dehors, mais sa justification enthousiaste.
... Mais n'oublions pas que la violence ne vit pas seule, qu'elle est incapable de vivre seule : elle est intimement associée, par le plus étroit des liens naturels, au mensonge. La violence trouve son seul refuge dans le mensonge, et le mensonge son seul soutien dans la violence. Tout homme qui a choisi la violence comme moyen doit inexorablement choisir le mensonge comme règle. 
     Au début, la violence agit à ciel ouvert, et même avec orgueil. Mais, dès qu'elle se renforce, qu'elle est fermement établie, elle sent l'air se raréfier autour d'elle et elle ne peut survivre sans pénétrer dans un brouillard de mensonges, les déguisant sous des paroles doucereuses. Elle ne tranche pas toujours, pas forcément, les gorges; le plus souvent, elle exige seulement un acte d'allégeance au mensonge, une complicité. Et le simple acte de courage d'un homme simple est de refuser le mensonge.»

~ Alexandre Soljenitsyne (1918-2008), Nobel de littérature 1970

(Extrait de : LE CRI. Le discours du prix Nobel.  L’EXPRESS, Paris, no 1104, 4-11 septembre 1972, pp. 66-73) 

----
(1) Les eaux Nestlé : Eaux Nestlé Pure Life, Nestlé Aquarel, Perrier, Vittel, Contrex, San Pellegrino, Acqua Panna, Levissima, Nestlé Vera, Arrowhead, Poland Spring, Deer Park, Al Manhal, Ozarka, Hépar, Ice Mountain, Zephyrhills, Quézac, Viladrau, Naleczowianka, Valvert, Ashbourne, Buxton, Vittelloise, Henniez, Cristalp, Ste Alix, St Lambert...   

L’importance du Goliath : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nestl%C3%A9

Profession : psychiatre-tortionnaire

Mon antipathie envers les médecins et les législateurs (globalement s’entend) ne cesse de grandir. Je n’espère même plus qu’ils finissent par comprendre que :
«La vie est un droit et non une obligation.» (Ramon Sampedro, 1943-1998)

[Sampedro était atteint de paraplégie complète (des pieds à la nuque) à la suite d’un plongeon, et il fut contraint de vivre pendant plus de 30 ans à cause de l’égoïsme de l’entourage et du pouvoir politique/religieux/médical. Le film biographique La mer intérieure (Mar Adentro), d’Alejandro Amenábar (2004), est un plaidoyer en faveur du libre arbitre face au droit de recevoir de l’aide à mourir quand on ne peut ou ne veut plus vivre et qu’on est incapable de se suicider par soi-même.]

L’important n’est pas de VIVRE LONGTEMPS, mais de BIEN VIVRE!

Autrefois on disait «il est mort de sa belle mort». Cela ne veut plus rien dire de nos jours.



Parmi les conséquences perverses de la Loi C-14 : Une femme âgée de 82 ans se retrouve à la cour parce qu’elle refuse de subir les électrochocs prescrits par son psychiatre. Son choix est tout à fait NORMAL et légal. Par contre l’attitude du psychiatre est injustifiable. User de cruauté (physique et/ou mentale) envers autrui est illégal, quel que soit le prétexte. On pourrait donc lobotomiser le psychiatre, sans son consentement, puisqu’il est inapte à reconnaître ses tendances psychotiques qui «l’empêchent de voir clair et altèrent son jugement».

La mort plutôt que les électrochocs
Philippe Teisceira-Lessard
La Presse

Une veuve dépressive de 82 ans peut-elle se laisser mourir de faim - comme elle le souhaite -, ou doit-elle être alimentée et soumise contre son gré aux électrochocs que l'hôpital veut lui administrer pour soigner sa dépression? 
    C'est le dilemme cornélien auquel fait face une juge de la Cour supérieure de l'Outaouais en ce moment même. 
    La dame hospitalisée, identifiée par ses seules initiales F.G., «demande de ne pas être alimentée ni médicamentée. Elle comprend que la mort interviendra - c'est ce qu'elle souhaite. Son discours est clair et parfaitement cohérent», résume la juge Carole Therrien dans une décision intérimaire rendue la semaine dernière.
[...]
    De l'autre côté, le Centre intégré de santé et de services sociaux de l'Outaouais (CISSSO) cherche à obtenir l'autorisation de la justice pour traiter la patiente pendant trois ans : antidépresseurs, soluté au besoin, médication pour le coeur et électrochocs.

EFFETS DE LA MALADIE

En temps normal, la situation serait relativement simple : les tribunaux ont reconnu depuis longtemps le droit d'un patient de renoncer à tout soin, y compris l'alimentation, y compris quand ce refus conduit à la mort. 
    Mais dans ce cas, les médecins de la vieille dame estiment que la profonde dépression dans laquelle elle est plongée depuis la mort de son mari l'empêche d'y voir clair et invalide son refus. Et que le traitement à lui imposer pour sa dépression prévoit «un maximum de 20 à 22 séances» d'électrochocs. «La décision de se laisser mourir est aggravée par sa cognition dépressive et [son] jugement est altéré par sa maladie actuellement.» (Extrait du rapport du psychiatre cité par la cour) 
    Mais la juge n'a pas été convaincue et les enjeux sont trop gros. Carole Therrien a ordonné une seconde évaluation psychiatrique de la dame, ainsi que la nomination d'un avocat pour représenter ses intérêts, malgré le refus de cette dernière. 
    En outre, il a semblé à la juge Therrien que les pleurs de F.G. dans la salle de tribunal trahissaient l'«exaspération de ne pas voir sa demande respectée, plutôt qu'une absence de sérénité face à sa décision». 
    «Le plan de traitement proposé prévoit qu'elle demeure en institution, qu'elle reçoive des médicaments qui la font vomir et des électrochocs à raison de plusieurs fois par semaine pour améliorer son humeur», explique la magistrate dans sa décision. «Cette perspective peu réjouissante pour elle est objectivement compréhensible.»
    «Si elle est habilitée à consentir et à refuser les soins, on doit respecter son désir et sa volonté, indépendamment de ce qui pourrait arriver», a dit Me François Simard. «C'est déjà bien établi en jurisprudence qu'une personne a le droit de refuser [des soins] dans la mesure où elle est apte à refuser, même si ce refus devait mener à la mort.»
[...]

http://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-affaires-criminelles/actualites-judiciaires/201606/17/01-4993248-la-mort-plutot-que-les-electrochocs.php

Les pitbulls ne sont pas tous des chiens

Le pitbull Pétrolia a reçu le feu noir de Québec. La sauvegarde d’un écosystème aussi précieux que l’Île d’Anticosti, la plus grande île du Québec située dans golfe du Saint-Laurent, ne mérite pas une résiliation de contrat? Diable, c’est heurtant! 

Nos ministres ont plié l’échine les un(e)s après les autres. Difficile de se tenir debout quand les prédateurs attaquent simultanément de toutes parts.


Illustration : Willy Aractingy 

Le Loup et l’Agneau
Jean de la Fontaine

La raison du plus fort est toujours la meilleure : 
             Nous l'allons montrer tout à l'heure. 

             Un agneau se désaltérait 
             Dans le courant d'une onde pure. 
Un loup survient à jeun, qui cherchait aventure, 
         Et que la faim en ces lieux attirait.

«Qui te rend si hardi de troubler mon breuvage? 

             Dit cet animal plein de rage :

Tu seras châtié de ta témérité.

- Sire, répond l'agneau, que Votre Majesté 

             Ne se mette pas en colère; 

             Mais plutôt qu'elle considère 

             Que je me vas  désaltérant 

                     Dans le courant, 

             Plus de vingt pas au-dessous d'Elle;

Et que par conséquent, en aucune façon, 

             Je ne puis troubler sa boisson.

- Tu la troubles, reprit cette bête cruelle,

Et je sais que de moi tu médis l'an passé. 

- Comment l'aurais-je fait si  je n'étais pas né? 

         Reprit l'agneau; je tette encor ma mère 

             - Si ce n'est toi, c'est donc ton frère. 

         - Je n'en ai point. - C'est donc quelqu'un des tiens : 

             Car vous ne m'épargnez guère, 

             Vous, vos bergers et vos chiens.

On me l'a dit : il faut que je me venge.» 

 

             Là-dessus, au fond des forêts 

             Le loup l'emporte et puis le mange, 

             Sans autre forme de procès.

 

http://www.lafontaine.net/index.php

 

Anticosti : Québec donne le feu vert pour forer 

Par Martin Croteau, La Presse

 

(Québec) Le ministère de l'Environnement a délivré un certificat d'autorisation à Hydrocarbures Anticosti (1) pour la poursuite de sa campagne d'exploration du sous-sol de l'île, a confirmé l'opérateur du consortium, Pétrolia.

 

En matinée, le ministre de l'Environnement, David Heurtel, assurait que la demande de la coentreprise était toujours «sous analyse». Son bureau a refusé de commenter la décision, mercredi après-midi.

    Dans un communiqué, le ministère de l'Environnement affirme qu'il mènera un «suivi serré» des travaux sur Anticosti. «Il sera présent sur les sites mêmes de l'exploration pétrolière, et ce, à chacune des étapes importantes du projet, peut-on lire dans le communiqué. Il effectuera également des inspections de façon régulière afin d'assurer la conformité des opérations aux lois et aux règlements applicables ainsi qu'aux exigences et engagements contenus dans les autorisations.»

    La coentreprise a mené des sondages stratigraphiques l'été dernier. Elle doit maintenant mener trois forages par fracturation hydraulique pour confirmer le potentiel d'Anticosti. Elle a demandé un certificat d'autorisation en février. 

    Mais sa demande est survenue quelques semaines après que Philippe Couillard eut pris position contre le projet pétrolier sur Anticosti à la conférence de Paris sur les changements climatiques. Le premier ministre a dit refuser de s'associer au «saccage» de l'île et a maintes fois dénoncé les risques de la fracturation hydraulique.

    Depuis, l'opérateur de la coentreprise, Pétrolia, s'est plaint plusieurs fois de «l'hostilité» du gouvernement libéral (...) pour retarder le projet. Québec a notamment utilisé une procédure rarissime - le recours à un comité d'experts externes - pour analyser la demande de l'entreprise. 

    L'affrontement entre Québec et Pétrolia a culminé il y a deux semaines lorsque le PDG de l'entreprise, Alexandre Gagnon, a démissionné de son poste de porte-parole d'Hydrocarbures Anticosti. 

    Même si elle a obtenu le feu vert de Québec, Pétrolia ne procèdera pas à une campagne de fracturation hydraulique avant l'été 2017. Elle a annoncé le report d'un an de cette phase du projet en critiquant le «retard» dans le traitement de sa demande.

 

~~~

 

Le pitbull TransCanada / Énergie Est obtiendra sans doute le feu noir pour envahir nos terres et polluer nos cours d’eau. «Des retombées de 9 milliards de dollars», assure Brad Wall, premier min. de la Saskatchewan.

 

Aucune retombée économique ne peut compenser le saccage d’une province... l’Alberta et la Saskatchewan en sont des exemples.

 

Si la Saskatchewan subit des pénuries d’eau en raison des changements climatiques justement, le Québec fournira-t-il de l’eau potable aux sinistrés «en vertu de la péréquation»? (2)

 

Brad Wall – un virulent  climato-sceptique... mais, il n’est pas méchant.

 

ICI Radio-Canada Info – Le premier ministre saskatchewannais n'entend pas demander à Québec de rembourser les sommes qu'il reçoit en vertu de la péréquation advenant un rejet du projet de pipeline Énergie Est de TransCanada, comme il l'avait déclaré en janvier. 

    Dans une conférence tenue avec son homologue québécois Philippe Couillard, Brad Wall a réitéré qu'il appuie sans réserve la construction de ce pipeline, mais que les questions que les Québécois se posent à ce sujet sont légitimes. 

    «Je vais dire cela – et je ne l'ai probablement pas dit assez clairement, je ne l'ai certainement pas dit ici : ce projet est composé aux deux tiers de la conversion d'un pipeline existant, et au tiers d'une nouvelle construction. Mais un fait demeure : la nouvelle construction est presque exclusivement dans cette province», a déclaré M. Wall. «Cela change la donne. Les Québécois vont, à juste titre, avoir des questions différentes que les autres Canadiens », a-t-il poursuivi. «Il revient au promoteur [...] de se soumettre au processus de consultation, et de s'assurer de répondre à ces questions particulières, et uniques à certains égards, parce que la construction est ici.»

 

Rappel : En janvier, Brad Wall avait fait les manchettes en déclarant sur Twitter que les maires de la région de Montréal qui s'opposent au passage du pipeline devraient rembourser leur part de la péréquation, ce qui lui avait valu des accusations de «Quebec bashing». 

    Lorsqu'on lui a demandé jeudi s'il entendait aller de l'avant à ce sujet, il a simplement répondu «Non», sourire en coin. 

    M. Couillard a pour sa part affirmé qu'il avait informé M. Wall des sept conditions que son gouvernement a imposées à TransCanada pour qu'il autorise le projet, et de la démarche qui a été convenue pour la suite des audiences du BAPE. 

    Le chef du gouvernement a par ailleurs déclaré que la décision du chef de l'Assemblée des Premières Nations du Québec et du Labrador, Ghislain Picard, de s'opposer au projet Énergie Est constitue un élément «très significatif», qui est «important dans l'histoire de ce projet» et qu'il convient de ne «pas minimiser». 

    D'une part, il est «obligatoire» de consulter les Premières Nations pour ce projet, a-t-il précisé. D'autre part, le Canada vient d'appuyer la Déclaration de l'ONU sur les droits des peuples autochtones, qui reconnaît «la notion de consentement libre et éclairé» des peuples autochtones pour des projets de développement. M. Wall a dit être au courant de cette déclaration, mais s'est borné à dire qu'il faut «reconnaître l'importance» de respecter les Premières Nations dans le processus d'évaluation en cours.

 

~~~

 

ICI Radio-Canada Info – La construction du pipeline Énergie Est menacerait l'approvisionnement en eau potable de plus de 5 millions de Canadiens qui vivent dans des «zones à risque». C'est la conclusion d'un rapport publié par plusieurs groupes, dont Greenpeace et Équiterre. 

    Les auteurs de l'étude soutiennent que près de 3000 plans d'eau dans plus de 24 régions municipales pourraient être directement affectés par un déversement. Selon eux, une simple fuite pourrait «contaminer les sources d'eau potable pendant des années». 

    Le rapport affirme qu'au total, 5,1 millions de Canadiens vivraient dans des zones menacées par un éventuel déversement, dont 3,2 millions au Québec, un million en Ontario, 676 613 au Manitoba et 130 679 au Nouveau-Brunswick. 

    Près de 2,9 millions de résidents seraient dans des zones à risque situées dans la grande région de Montréal, où le fleuve St-Laurent, les rivières des Prairies, des Mille-Îles et la rivière L'Assomption, entre autres, sont menacés. 

    Un danger pour les écosystèmes – Le projet d'oléoduc Énergie Est de 4600 kilomètres vise à acheminer quotidiennement 1,1 million de barils de pétrole des sables bitumineux albertains jusqu'à Saint-Jean, au Nouveau-Brunswick. 

    Les auteurs rappellent que le bitume dilué que transporterait l'oléoduc pourrait causer d'importants dommages environnementaux en cas de déversement.

 

---------

 

(1) Hydrocarbures Anticosti est une société en commandite créée dans le but de réaliser des travaux exploratoires sur l'île d'Anticosti. Ressources Québec, une filiale d'Investissement Québec, en est propriétaire à 35 %, tandis que Pétrolia, Maurel & Prom et Corridor Resources possèdent chacune 21,67 % des parts.

 

(2) Dans un tweet, Brad Wall invitait les Québécois à rembourser poliment leur part des 10 milliards de dollars en péréquation qu'ils reçoivent des provinces de l'Ouest. Il avait ajouté dans une publication Facebook qu'il s'agit d'un «jour triste» quand une province qui tire part de sa position dans le pays se montre aussi «bornée» à rejeter un projet avantageux pour l'ensemble du Canada. Il ajoutait que le transport du pétrole par pipelines est plus sécuritaire et plus respectueux de l'environnement que le transport par voie ferroviaire. [Le disque rayé préféré des pro-pétrole.]

Séparation de la Planète et de la Religion

Voilà à quoi ressemblerait Abraham en 2016 s’il essayait de tuer son fils en prétendant que Dieu le lui a ordonné.

“I believe in separation of religion and planet.” 

«Le succès de la religion est proportionnel à l’échec de l’éducation.» 

(Via The Godless Utopia)

~~~

Par solidarité avec les victimes (toutes catégories) du fanatisme idéologique, politique, religieux, socioculturel...

«Il arriva que le feu prît dans les coulisses d'un théâtre. Le bouffon vint en avertir le public. On pensa qu'il faisait de l'esprit et on l'applaudit; il insista; on rit de plus belle. C'est ainsi, je pense, que périra le monde: dans la joie générale des gens pleins d'esprit qui croiront à une farce.» ~ Kierkegaard (Displamata) 

«Le déluge n'a pas réussi, il est resté un homme.» ~ Henry Becque

«Les religions ne sont que les trusts des Superstitions.» ~ Jacques Prévert

«J'ai renoncé à trouver un sens à la phrase de Malraux : «Le vingt et unième siècle sera religieux ou ne sera pas», et je ne crois pas qu'elle en ait un. En effet, religieux ou pas, le vingt et unième siècle sera. Mais il risque (et en cela Malraux pourrait avoir raison) d'être plus religieux que le vingtième, dans lequel les idéologies avaient pris en partie la place de la foi pour justifier le besoin humain d'exterminer des mécréants, et de s'en inventer s'il le faut.» ~ Jean-François Revel (Mémoires) 

«Nous sommes empoisonnés de religion. Nous sommes habitués à voir des curés qui sont à guetter la faiblesse et la souffrance humaines, afin d'achever les mourants d'un coup de sermon qui fera réfléchir les autres. Je hais cette éloquence de croque-mort. Il faut prêcher sur la vie, non sur la mort; répandre l'espoir, non la crainte; et cultiver en commun la joie, vrai trésor humain. C'est le secret des grands sages, et ce sera la lumière de demain. Les passions sont tristes. La haine est triste. La joie tuera les passions et la haine. Mais commençons par nous dire que la tristesse n'est jamais ni noble, ni belle, ni utile.» ~ Alain (Propos)

«Chez moi, c'est l'esprit scientifique qui a détruit la croyance en Dieu; et je pensais qu'il la détruirait de même chez tous les hommes. J'aurais aussi cru, a priori, que les deux guerres mondiales auraient nui aux religions; on aurait pu penser que Dieu, s'Il existe, ne les aurait pas permises. C'est le contraire qui s'est produit. En présence de ces catastrophes, on a écouté les voix qui bercent la misère humaine plutôt que celle de la raison.
   Et pourtant je crois encore que la science finira par nuire aux religions, mais pas comme je l'avais cru d'abord, en démontrant vraiment que Dieu n'existe pas. Mais le développement de l'esprit scientifique amènera de plus en plus les hommes à réexaminer sans cesse les fondements de leurs croyances, et à ne pas croire aveuglément ce qu'on leur a appris dans leur enfance. Il faudra «reconsidérer» les religions, et il me paraît fatal qu'elles résistent mal à ce perpétuel examen. Combien de temps durera leur décadence? Faudra-t-il quelques générations ou quelques siècles? Je ne sais pas.» ~ Paul Lévy, mathématicien 

~~~

Un bouddhiste, un hindouiste et un catholique se retrouvent dans un débat.

Le bouddhiste chante la paix et la compassion.
Les autres lui répondent :
«C'est merveilleux. Si ça marche pour vous, c'est fantastique».

L'hindouiste célèbre l'enseignement subtil de Krishna.
Les autres lui répondent :
«C'est merveilleux. Si ça marche pour vous, c'est fantastique».

Le catholique célèbre Jésus et la vie éternelle.
Les autres lui répondent :
«C'est merveilleux. Si ça marche pour vous, c'est fantastique».
Mais le catholique s'énerve :
«La question n'est pas que ça marche pour moi, car c'est la vérité universelle, et si vous n'y croyez pas vous finirez tous en enfer!» 
Et les autres lui répondirent :
«C'est merveilleux. Si ça marche pour vous, c'est fantastique».

~~~

Distributrice de chewing-gun bullets – on se fait les dents...



Il n'y a pas de chiffres officiels sur les ventes d'armes aux États-Unis, ni de registre sur les propriétaires. La possession d'armes à feu est vue comme un droit constitutionnel qui ne saurait être restreint d'aucune façon. Cependant, on estime que le nombre total d'armes à feu (tant licites qu'illicites) possédées par les civils ou disponibles pour la vente est d'environ 310 millions.

Quoi?! : Le fusil d'assaut AR-15, utilisé par Omar Mateen dans une discothèque d'Orlando ce week-end, est actuellement désigné arme à autorisation restreinte au Canada. Or, une pétition lancée en janvier dernier sur le site Internet du Parlement canadien réclame que l'arme soit désignée «sans restriction» par le ministère de la Sécurité publique. Depuis janvier, plus de 25 000 personnes l'ont signée. (ICI Radio-Canada Info)

GMO popcorn brain:
“Sorry losers and haters, my IQ is one of the highest – and you all know it! Please don’t feel so stupid or insecure; it’s not your fault.” (Donald Trump)



Don’t worry, we won’t.

Un registre des «pitbulls»?

Les animaux de compagnie captent et interprètent nos états émotionnels. Si nous avons peur, les chiens le ressentent et imitent notre peur. Si nous sommes agressifs, ils imitent notre agressivité. Il faut donc apprendre à réguler ou décanter nos propres émotions si l’on veut que le chien se comporte autrement, car si nous sommes la plupart du temps tranquilles et pacifiques, en général il nous imitera. Le chien perçoit sa famille humaine comme sa meute et se conduit selon le modèle du clan.

Parenthèse
C’est pareil avec les enfants. Quel exemple leur donnons-nous? Haine? Violence? Agitation? Douceur? Tranquillité? Affection? Il y a des enfants qui mordent! L’éducation/imitation joue un rôle crucial en bas-âge; voilà pourquoi j’ai déjà recommandé que les couples passent des tests d’intelligence émotionnelle avant de se reproduire...
Fin de la parenthèse

Bien entendu, un chien peut présenter des tares comportementales génétiques, tout comme les humains, et il faut donc en tenir compte. Même si ce n’est pas l’unique cause du comportement agressif, il n’en reste pas moins que si quelqu’un achète un chien génétiquement modifié pour être hyper agressif, il pourra difficilement modifier le comportement social de ce dernier. Le maître devra le garder constamment à vue et en laisse.

On entend les gens comparer les chiens aux armes à feu : «il n'y a pas de chien dangereux, il n'y a que des mauvais maîtres». L’argument pro-armes est boiteux au départ – le révolver n’a pas le potentiel meurtrier d'une mitrailleuse – et c’est la même chose pour les chiens. Un internaute me faisait remarquer que mon argument est fallacieux. En effet, tuer au révolver ou à la mitrailleuse, c'est tuer; sauf que la quantité de victimes risque d'augmenter dramatiquement avec une arme automatique. Alors, disons simplement que tous les chiens n'ont pas le même degré de dangerosité - la morsure d’un Yorkshire ne causera pas les mêmes dommages que celle d’un chien dont la masse corporelle et la mâchoire sont plus imposantes et puissantes.

On sait très bien que des biologistes sans conscience sont capables de sélectionner des gènes spécifiques pour concocter des races d’animaux complètement abrutis, tarés, déformés. La production en usine de races dangereuses devrait-elle être réglementée? «Il faut aussi dénoncer l’existence d’élevages irresponsables et de mauvais traitements envers les animaux qui contribuent à augmenter la population canine ainsi que la production d’animaux au comportement déficient qui peuvent présenter un risque pour la population. Il faut trouver des solutions visant à éliminer ces élevages non contrôlés d’animaux.» ~ Jean Lessard, éducateur canin


Usines à chiots (la réputation du Québec en ce domaine est épouvantable). Les «spécimens» rejetés sont vendus aux laboratoires de vivisection. Les chiennes porteuses une fois usées finissent dans les conserves de viande pour animaux. «Il n’y a aucune différence fondamentale entre les hommes et les animaux dans leur capacité de ressentir le plaisir, la souffrance, le bonheur et la tristesse.» ~ Charles Darwin 

Des chercheurs américains ont conclu que les Berger allemand et les Chow Chow présenteraient le plus de risques d’infliger des morsures nécessitant une consultation médicale. Selon l’étude du SCHIRPT, des 50 races de chiens ayant déjà mordu quelqu’un, les races plus fréquemment mises en cause sont le Berger allemand (40 fois sur 278 cas), suivie de l’épagneul Cocker (16 fois), du Rottweiller (16 fois) et du Golden Retriever (15 fois).

L’Institut français de veille sanitaire a analysé 480 cas de morsure (2011). Voici les quinze types de chiens qui mordent le plus selon cette étude :

Berger allemand 10 % des cas; Labrador 9 %; Jack Russell 6 %; Beauceron 3 %; Border collie 3 %; Boxer 3 %; Rottweiler 3 %; Berger belge 3 %; Braque 2 %; Cocker 2 %; Husky 2 %; Pitbull 2 %; Teckel 2 %; Épagneul 2 %; Yorkshire 2 %.

Il semble qu'en France, l’interdiction de certaines races a fait en sorte que les propriétaires qui recherchaient un chien reconnu pour son potentiel agressif ont jeté leur dévolu sur d’autres races, et même sur des chimpanzés réputés pour leur extrême agressivité!

~~~
À propos des chiens qui mordent 

Qui a mordu, mordra...!
Par Danièle Mirat

Le chien n’est pas une mécanique agissant sans motivation au centre de ce qu’il vit, et proférer sans plus de nuance et réflexion qu’un chien qui a mordu remordra forcément est un raccourci bien affligeant. Alors pourquoi ne pas plutôt se questionner davantage sur un tel fait?
       Chien qui mord ou chien qui ne mord pas : il n’y a rien là de constant et d’inchangeable dans les conduites agressives de cet animal, ou dans leur absence d’apparition d’ailleurs. 
       Car tout chien peut en venir un jour à mordre, il suffit déjà pour cela qu’il ait peur ou qu’il ait mal. Et chaque fois qu’il sera remis dans les mêmes (ou proches) conditions où il avait motif à mordre… alors il y a risque qu’il remorde. 
       Voilà qui semble suffisant pour chercher à comprendre ce qui peut pousser un chien à une conduite agressive, pour veiller ensuite à ce qu’il ne soit plus mis dans les conditions qui l’y ont conduit. Dès lors ce chien ne remordra pas fatalement puisqu’il n’y sera pas motivé.

À mieux y regarder

La peur, la douleur, une expérience antérieure traumatique, une mauvaise organisation des relations avec ses propriétaires… sont autant de raisons (parfois ajoutées) pouvant conduire un chien à mordre. 
       Revisiter chaque conduite agressive en la replaçant dans son contexte, fait apparaître qu’on aurait dû mieux y regarder avant de cataloguer l’animal de méchant ou fou et mordeur à tout coup. 
       Cet examen minutieux n’est pas si simple et nécessite de bien connaître les codes de comportements sociaux des canidés, de remonter souvent jusqu’aux conditions de développement précoce de l’animal et d’évaluer le système relationnel que ses propriétaires ont mis en place dans leur cohabitation avec lui. 
       Cette recherche apporte une mesure de la plus ou moins grande tolérance de ce chien à vivre certaines situations. Car c’est bien de seuil de tolérance dont il s’agit et un exemple éclairera mon propos (exemple courant de la cohabitation avec un chien et qui peut prendre un tour des plus dramatiques qui soient)

Ne jamais condamner sans comprendre

Vulcain n’a jamais vécu avec des enfants (ni dans son élevage, ni chez ses propriétaires) et les approches souvent un peu brusques et trop facilement démonstratives des bambins du quartier ou chez les amis, ne le rassurent vraiment pas. 
       Un petit enfant court, saute, crie, lance des objets… C’est ainsi qu’il apprend la maîtrise de l’espace et des choses : c’est normal. C’est aussi parfois de cette manière qu’une brusquerie enfantine déclenche une peur chez le chien. 
       Petit enfant on découvre, on touche, on tire, on tente… C'est ainsi qu'on apprend et qu'on identifie : c'est normal. C'est aussi parfois de cette manière qu’un animal est harcelé. 
       Devant ces situations, un chien peut commencer par menacer, d’abord de manière discrète (oreilles baissées, grognements) puis de façon un peu plus significative (museau froncé, dents découvertes) : ce qui est tout aussi normal. Si l'enfant comprend la menace et en tient compte en cessant de s’agiter et en s’éloignant, tout peut bien se passer.
       Mais un très jeune enfant ne sait pas encore reconnaître les menaces dans les différentes expressions du chien, et comme il ne modère pas ses actions, l’animal peut alors passer des menaces à l’agression avec morsure. 
       Gageons que face à un bambin qui crie fort ou gesticule et le malmène un peu, Vulcain réagira plus vite par des grognements et peut-être une morsure (pour calmer cette agitation enfantine) qu’un de ses congénères qui n’a pas peur du chahut de gamins dont il supporte mieux les débordements. 
       Cela dit, n’importe quel chien et y compris le plus habitué, n’a pas à endurer les agaceries d’enfants qui ne respecteraient pas, par exemple, son repos ou sa gamelle! 
       Le plus permissif et le plus paisible des chiens peut légitimement vouloir faire cesser un abus, et cela en grognant et en mordant si sa menace n’est pas entendue, car il n’est pas supposé devoir tout supporter. 
       C’est aux parents d’apprendre à leur enfant le respect d’un animal et à ne jamais les laisser seuls sans surveillance.
       Toute conduite agressive d’un chien ne doit donc pas être considérée comme un comportement isolé, mais comme un élément d’une situation toute entière, qu’il convient toujours de chercher à comprendre.
       Considérer par exemple qu’un chien «a simplement mauvais caractère» quand il grogne (souvent ou même occasionnellement) c’est déjà se voiler la face et s’exposer à une agression par morsure au moment où l’on ne s’y attendra pas. 
       Par contre, si l'on s'interroge sur ce qui peut incommoder l’animal qui menace de la sorte, on se protège d'une première ou nouvelle morsure dans les mêmes circonstances, et l'on participe à rendre fausse l’assertion selon laquelle: un chien qui a mordu, remordra…

Réactions de peur

Les approches avec déplacements rapides et les cris des enfants peuvent faire peur à un chien peu habitué à leur présence. De même leurs étreintes spontanées et embrassades maladroites peuvent être vécues comme des blocages insupportables, qui conduiront l’animal à mordre pour faire cesser cette situation contraignante. 
       Sa capacité à s’adapter (voire se plier) à ces comportements qui ne lui sont aucunement familiers, ne sera pas aussi grande que celle d’un de ses congénères habitué à mieux gérer sa cohabitation avec des enfants.

Enfants (et adultes aussi) : une nécessaire mise en garde

Nous devons tous ajuster nos contacts à la familiarité dans laquelle on est (ou pas) avec un chien, à sa morphologie robuste ou délicate, ainsi qu’à son âge (un chien délicat ou âgé peut réagir vivement sous la douleur d’une simple caresse). 
       Sur tous ces aspects, les enfants doivent tout particulièrement être mis en garde précocement et pas question d’aller caresser le chien du voisin et encore moins étreindre un chien croisé en balade comme celui de la famille! 
       L’absence de toucher et l’approche neutre mettent adulte ou enfant à l’abri des morsures pour aborder les chiens peu ou pas connus (surtout les plus craintifs!) La plus grande réserve ou neutralité est préférable en attendant de savoir si l’animal est confiant ou craintif d’une part, et bien sûr s’il est animé lui-même d’une envie d’entrer en contact ou pas.

http://www.communicanis.com/chienquiamorduremordra.html

 

La terre répond

Avec les moyens dont elle dispose – l’eau, le feu, l’air et le sol.

Alors qu’on s’inquiète de la pollution croissante de nos rivières, notamment à cause des produits toxiques utilisés en agriculture, le gouvernement nous rabâche les oreilles avec sa prétendue impossibilité de contrôler les lobbies des pesticides (qui, il faut le dire, utilisent des  techniques d’intimidation similaires à celles de la mafia : «si tu ne fais pas ce que je te dis, je te ruine ou je te tue»). 
   Le gouvernement du Québec emploie moins d'agronomes qui peuvent aider les producteurs à trouver des solutions alternatives pour protéger les cultures. Leur nombre dans la fonction publique provinciale a chuté en quelques années. Ils étaient 445 dans la fonction publique provinciale en 2010, ils n'étaient plus que 351 en 2014. Québec a aussi considérablement réduit ses subventions dans les programmes de recherche de solutions plus écologiques. «L'industrie te pousse toujours à être plus performant, à sortir le plus de rendement, à avoir les champs les plus propres possible.» ~ Heidi Asnong, agricultrice
http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/National/2015/10/21/001-pesticides-quebec-agriculture-rivieres.shtml

Les Grands Reportages OGM, vers une alerte mondiale (Tout savoir)
https://www.youtube.com/watch?v=dFN27TkwLlw



Imaginez la potentielle association morbide entre Monsanto et Bayer... ouch! Autant se jeter en bas du pont Jacques-Cartier tout de suite. Rien à l’épreuve de ces psychopathes : on teste l’intégration de gènes humains non seulement dans les plantes, mais dans les animaux, comme les chèvres par exemple! 



Il est nécessaire que le Québec bannisse ces pesticides et se dote d’un plan d’action sérieux, maintenant. En ce qui nous concerne il est nécessaire de réaliser que chacun de nos achats a des conséquences politiques et environnementales.

Christian Vélot, docteur en biologie :

«Lors de mes nombreuses conférences grand public sur les OGM une question revient de façon récurrente : ‘Nous citoyens, que pouvons-nous faire à notre échelle?’. Face aux OGM, aux pesticides, aux engrais chimiques et autres merveilles de l'agriculture intensive, c'est souvent le sentiment d'impuissance qui prédomine, l'impression d'être totalement démuni face à une machine infernale qui place le respect de l'environnement et la santé publique à la remorque des intérêts financiers de l'agro-industrie. Et pourtant, comme le disait très justement Coluche: ‘Il suffirait que les gens n'en veuillent pas pour que ça ne se vende pas’. 
       Non, nous ne sommes pas démunis et notre levier d'action ne se résume pas à glisser un bulletin dans l'urne tous les cinq ou six ans. Chacun d'entre nous a un pouvoir immense, au quotidien : ‘celui qui consiste à décider de ce qu'il consomme’. C'est en passant du rôle de consommateur à celui de consom'acteur que nous pouvons renverser la vapeur. En boycottant les produits hors-saison, en faisant la démarche d'acheter ceux issus d'une agriculture respectueuse de l'environnement et de la biodiversité, c'est-à-dire des produits de qualité garantis, sans ces poisons que sont les pesticides. Consommer bio, ce n'est pas seulement préserver sa santé, c'est aussi préserver celle de notre planète.
       En devenant consom'acteur, la consommation se transforme en acte militant qui ne demande aucun engagement personnel, aucune appartenance à une quelconque organisation. C'est un acte individuel mais d'une efficacité redoutable, car justement à la portée de tous. À condition néanmoins d'être suffisamment informé pour ne pas être trompé sur la marchandise. C'est la mission que se donne ce livret. Il constitue un fantastique outil pour soutenir et promouvoir l'agriculture biologique et pour que continue ainsi à se développer la résistance face à tout ceux qui, au nom des profits à court terme, sont prêts à sacrifier la santé des consommateurs et d'hypothéquer les générations futures.» Livret Biosom'acteurs, La bio en question, 25 raisons de devenir bio consom'acteur, janvier 2009



Pour mieux comprendre la chaîne OGM (l’affaire Seralini)
https://www.youtube.com/watch?v=2b3p6mw0ohA

Marketing de la viande de bœuf : une affaire de «virilité»...
Reportage de Jutta Pinzler diffusé sur Arte. Ce documentaire traite des conséquences de l'industrie mondiale de la viande. On oublie totalement que les animaux sont des êtres vivants et non de simples produits. Sans parler des abattoirs. Et pour nourrir ces animaux qui fourniront les 40 millions de tonnes de viande produits chaque année, l'Europe doit importer du fourrage, par exemple du Paraguay, où quelques gros producteurs profitent de ces commandes tandis que la majorité de la population subit les conséquences, parfois dramatiques, de l'utilisation massive des pesticides.
https://www.youtube.com/watch?v=5Xv1H81qy_Q

Réponse aux projets Anticosti, Plan Nord, Old Harry, Énergie-Est-Ouest, etc. :



L'homme détruit la planète, la faune, les forêts, pollue les océans, l'homme s'auto détruit, et il s'en moque!

Fondation Nicolas Hulot pour la nature et l’homme
Créée en 1990, la Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l'Homme œuvre pour un monde équitable et solidaire qui respecte la Nature et le bien-être de l’Homme. Elle s’est donné pour mission de proposer et accélérer les changements de comportements individuels et collectifs, et soutenir des initiatives environnementales en France comme à l’international pour engager la transition écologique de nos sociétés.
https://formulaires.fondation-nicolas-hulot.org/fra/osons/