JIF 8 mars 2022 : loin du jardin de roses…

Le thème de la JIF 2022 du gouvernement canadien, L'inspiration au féminin, célèbre toutes les femmes et les filles qui nous inspirent en faisant preuve de leadership dans les choix qu’elles font dans leur vie quotidienne pour contribuer aux sphères sociale, économique, culturelle et politique. Au Canada, contrairement à de nombreux autres pays, les femmes sont libres d’étudier et d’être chef de file dans le domaine de leur choix, de prendre soin de leur famille et de subvenir à leurs besoins, d’exprimer qui elles sont et de se battre pour leurs convictions.

On peut applaudir, mais la pandémie a grugé plusieurs acquis. Quant à la violence conjugale, jugez par vous-même : "L’année 2021 a connu un nombre record de féminicides avec 26 assassinats, dont les deux tiers dans un contexte de violence conjugale. Une troublante réalité mettant en lumière la violence, les inégalités, les discriminations que les femmes subissent encore aujourd’hui, et ce, dans les différentes sphères de leur vie. Pour atteindre une égalité solide et durable, c’est à tout le monde de joindre ses efforts et d’entrevoir l’avenir de manière résolument féministe dans le respect des droits et de la dignité de tout un chacun." (Le Devoir, 8 mars 2022)  

 

Le combat des femmes

Marie-Andrée Chouinard / Le Devoir, 8 mars 2022

En cette journée de commémoration, le combat des femmes s’expose au sens littéral dans les rues de Kiev et ailleurs en Ukraine, où la Russie mène une lutte sans merci, qui défie tout entendement. Des femmes arpentent leur pays arme à l’épaule et au poing, nouvelles guerrières de fortune, déterminées dans leurs convictions et prêtes à se battre.

La bataille. Les luttes. Le combat. Année après année, c’est inévitablement sous cet angle que sont décortiqués les progrès ou les reculs dans le champ miné de l’égalité des droits hommes-femmes. Il est plus rare toutefois qu’on s’attarde aux conditions inhumaines engendrées par la guerre pour les femmes – femmes soldates ayant appris le maniement des armes dans l’urgence ; femmes mères, sœurs, amoureuses, filles, ayant abandonné leur domicile et dû quitter des proches conscrits au combat ; femmes journalistes, dont la mission d’information et de protection de la liberté de presse, pilier de la démocratie, est plus que jamais nécessaire, comme en font foi leurs reportages courageux et vibrants de pertinence.

Les acquis, même gagnés de chaude lutte, sont fragiles. La pandémie a permis de le constater sur un autre front. En deux ans, rappelait récemment le Conseil du statut de la femme, la santé économique des femmes en a pris pour son rhume : pertes d’emplois plus importantes que chez les hommes, taux de chômage légèrement plus élevé, sans compter l’écart défavorable de revenus qui demeure. Une recherche tout juste menée à l’Université Concordia estime que les femmes ont été deux fois plus vulnérables que les hommes, sur le plan de l’emploi, pendant la pandémie.

Dans cette longue période d’isolement et de confinement obligatoires, des femmes déjà fragilisées pour cause de violence conjugale ont durement payé le prix de cette réclusion – certaines même de leur vie. Personne n’a oublié les dix premières semaines de 2021, chacune ponctuée d’un féminicide additionnel, laissant le Québec sans voix.

Le Devoir ajoute une pierre aujourd’hui à ce dossier d’une importance extrême avec une enquête révélant que près de la moitié des hommes qui auraient tué leur conjointe en 2021 étaient déjà connus des tribunaux. Ces récidivistes affichant parfois un parcours parsemé de victimes différentes dans autant de villes distinctes ont récolté les «deuxièmes chances», ont convaincu qui un juge, qui un agent de la paix, que des espoirs de réhabilitation allaient suffire à étouffer un risque pour la société – lire ici d’autres femmes ou encore d’ex-conjointes qui vivent des années durant dans la peur d’être retrouvées par un «amoureux» dangereux.

Les témoignages et récits colligés dans notre enquête donnent des frissons : un récidiviste fiché 51 fois dans le plumitif, dont 11 fois pour des accusations de violence conjugale, a convaincu le juge qu’il ne posait pas de risque pour la sécurité de son ex-conjointe, car il avait l’intention de déménager dans une autre ville. Dix jours plus tard, il l’a tuée, puis s’est enlevé la vie. Un autre a plaidé coupable six fois dans des dossiers de violence conjugale, sur six compagnes différentes, dans six villes distinctes. Sa dernière victime ne savait rien du passé violent de son ex-conjoint, qui purgera une peine de dix ans. C’est notre reporter qui lui a appris qu’il était un récidiviste notoire.

«Combien de fois le système de justice va-t-il donner de deuxième chance?» a demandé Suzie Levasseur à notre journaliste Améli Pineda. Mme Levasseur sait de quoi elle parle : la maison d’hébergement qu’elle coordonne, à Baie-Comeau, accueille des femmes «présentant un haut risque de se faire assassiner». L’année 2021, hélas, vient démontrer avec son triste tableau l’importance d’évaluer le potentiel de dangerosité des agresseurs en tenant compte de l’ensemble de leur dossier, ce qui – incroyable, mais vrai – est loin d’être toujours fait, comme le notait le Comité d’examen sur les décès liés à la violence conjugale du Bureau du coroner dans son premier rapport.

L’évaluation du risque de récidive n’est pas une science exacte, on en convient. Toutefois, la protection du public serait mieux servie si on se dotait de meilleurs services de soutien pour les agresseurs, un secteur encore pauvre malgré les appels en ce sens. Dans son premier rapport assorti de 190 recommandations, le Comité d’experts sur l’accompagnement des victimes d’agressions sexuelles et de violence conjugale suggérait d’ailleurs de faire un état des lieux à ce chapitre, car l’absence de données va de pair avec le désert de services.

Québec vient de franchir un pas intéressant en permettant le bracelet antirapprochement, cet outil électronique de géolocalisation permettant de relier le contrevenant à la victime pour veiller à ce que les ordonnances de la cour soient respectées. Il s’agit là d’une mesure bénéfique pour les femmes qui accepteront ce dispositif de reprise de contrôle de leur vie et de diminution de la peur constante dans laquelle certaines vivent jour et nuit. Un outil dans l’arsenal de ces femmes qui mènent le combat de leur vie.

https://www.ledevoir.com/opinion/editoriaux/682992/journee-internationale-des-droits-des-femmes-le-combat-des-femmes

Pour ajouter à l'odieux déroulement de l'invasion russe en Ukraine :

La quasi-totalité des troupes russes sont déployées

Le Pentagone a déclaré lundi que la Russie avait déployé presque en totalité les troupes qu’elle avait massées le long de la frontière ukrainienne dans les derniers mois, estimées à plus de 150 000 soldats.

Mais à part des avancées dans le sud de l’Ukraine, les forces russes «n’ont pas vraiment fait de progrès notables ces derniers jours», a déclaré son porte-parole, John Kirby. Selon le Pentagone, Moscou multiplie les bombardements, les missiles et les frappes aériennes pour pallier l’absence d’avancée au sol.

De plus, la Russie recrute des mercenaires syriens ayant l’expérience de la guérilla urbaine (1) pour les faire combattre en Ukraine.

Source : Ce qu’il faut retenir du douzième jour de guerre en Ukraine / Anne-Marie Provost / Le Devoir 8 mars 2022 / Avec l’Agence France-Presse et La Presse canadienne

https://www.ledevoir.com/monde/europe/683082/ce-qu-il-faut-retenir-du-douzieme-jour-de-guerre-en-ukraine 

(1) Il s'agit peut-être de mercenaires du Groupe Wagner (des néonazis avérés et fiers de l'être) reconnus pour leur extrême brutalité et souvent engagés par Poutine.  

~~~

"Plus on y pense, plus les analogies avec la Seconde Guerre mondiale semblent avoir du sens. Un peuple et des dirigeants déchus, amers. Un « chef » qui émerge et qui décide un jour, pour la gloire de la Nation (ou de l’Empire déchu à restaurer) de prendre les choses en main. Nous y sommes." ~ François Brousseau / Le Devoir 7 mars 2022

Dans la gueule des loups…

Qui voudrait fuir vers un pays ennemi? Les principaux corridors d'évacuation "humanitaires" proposés par Moscou débouchent vers la Russie et le Bélarusse (l'arrière-base complice de l'invasion). Un des corridors serait miné selon la Croix Rouge. Autrement dit les réfugiés seraient directement livrés à l'ennemi. Poutine et sa clique se moquent du monde entier! Comme le gouvernement ukrainien refuse d'offrir ses citoyens en pâture à l'ennemi, Moscou l'accuse de ne pas vouloir protéger sa population civile (1). Un exemple de la perversité dont sont capables des psychopathes de ce calibre.

Photo : Reuters / Carlos Barria. Un homme et son enfant fuient la ville d'Irpin, dans les faubourgs de Kiev, en proie à des bombardements.

La question à plusieurs milliards de dollars : pourquoi laisse-t-on Poutine mener le monde à sa guise?

Comme disait William Shakespeare, ce serait "un plaisir de faire sauter l'ingénieur [Poutine s'entend] avec son propre pétard."

Les combats continuent de faire rage dans la banlieue nord-ouest de Kiev. Le maire de Gostomel, ville qui accueille une base militaire, a été tué "alors qu'il distribuait du pain et des médicaments aux malades, et réconfortait les blessés", a annoncé la mairie. À Makariv, ville située sur l'un des grands axes menant à Kiev depuis l'ouest, au moins 13 personnes ont été tuées dans le bombardement d'une boulangerie industrielle. Le bilan pourrait s'alourdir puisqu'une trentaine de personnes s'y trouvaient au moment de l'attaque, selon les services de secours ukrainiens. Un bilan : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1867003/ukraine-guerre-evacuation-civils-kiev-kharkiv

Poutine «ne peut plus s’arrêter», croit le philosophe ukrainien Constantin Sigov

Radio-Canada / 6 mars 2022 / Audiofil :

https://ici.radio-canada.ca/ohdio/premiere/emissions/desautels-le-dimanche/episodes/611210/rattrapage-du-dimanche-6-mars-2022

Terré dans son sous-sol à Kiev, le philosophe et éditeur ukrainien Constantin Sigov, en entrevue à l’émission Désautels le dimanche, appelle les grands dirigeants du monde «à repousser le pouvoir criminel» du président Vladimir Poutine.

Michel Désautels : Est-ce qu’on peut parler d’un dimanche un peu plus calme que les journées précédentes?

Constantin Sigov : Non, on ne peut pas dire cela. Très concrètement, c’est plutôt le contraire. Tout près de Kiev, deux enfants blessés sont morts parce qu’ils n’ont pas pu avoir d'aide médicale. Ils [les secouristes] ont été bloqués malgré le fait que les troupes russes étaient averties. On a entendu tout à l’heure des tirs d’artillerie lourde russe. La situation est plutôt grave. Nous apprenons aussi le désastre, une catastrophe humanitaire dans la ville de Marioupol. Nous sentons notre responsabilité pour le pays. En plus, à Kharkiv, les tirs ont touché l’Institut de physique nucléaire, où il y a des appareils nucléaires. À mon avis, c’est le défi réel qui est lancé à toute l’Europe.

Michel Désautels : Puisque vous avez mentionné le mot "nucléaire", il faut en parler. Il y a un peu plus d’une semaine, ce sujet a été ramené au premier plan de l’actualité à trois reprises. Est-ce l’élément le plus capital, à votre avis?

Constantin Sigov : Oui, je pense que c'est un signal très concret, une provocation lancée à toute l’Europe, parce que les nuages de la catastrophe de Tchernobyl ne se sont pas arrêtés aux frontières ukrainiennes ni même de la France, de l’Italie ou de l’Allemagne. Ils ont traversé toute l’Europe, et aujourd’hui, nous assistons à un danger encore plus grave, à une situation encore plus grande que Tchernobyl. La rhétorique selon laquelle l’Europe occidentale n’est pas encore en conflit est complètement désuète. Il faut regarder la réalité en face pour des raisons aussi écologiques que nucléaires. Tout notre continent est sur le champ de bataille.

Michel Désautels : Avec ces gestes-là, le président Poutine agite la peur nucléaire sans avoir même tiré un seul missile équipé d’une tête nucléaire. C’est obtenir le résultat sans prendre les risques?

Constantin Sigov : Écoutez, il prend aussi évidemment les risques pour ses propres soldats et pour ses propres citoyens, sans parler d’un pays comme le Bélarus. Et encore une fois, il se moque éperdument de ses propres citoyens. Il a déjà donné l’ordre de mettre les soldats russes dans des fosses communes. Pour lui, ses propres citoyens, c’est de la chair à canon. Le danger de la catastrophe nucléaire, c’est plutôt le danger orienté vers les pays qui ont le sens de la vie humaine, des risques et du prix de chaque vie humaine. Ce n’est pas le cas du dictateur Poutine.

Michel Désautels : C’est pourquoi vous faites un appel aux Européens en disant que c’est notre guerre à tous. Ce caractère global a-t-il été bien perçu à l’étranger?

Constantin Sigov : Pas assez, à mon avis. On sent le danger, mais justement, c’est la politique de l’autruche en disant que "c’est là-bas que ça se passe, c’est loin de chez nous, c’est quelque part à l’Est". Ce n’est pas vrai, surtout pour des pays qui sont en Europe. À mon avis, toute l’Union européenne est déjà concernée. Et Poutine n’a jamais caché que son but, ce n’est pas seulement d’envahir l’Ukraine : c’est aussi de diviser l’Union européenne et de régner, c’est-à-dire d'être le gendarme de l’Europe. C’est absolument anachronique, inadmissible et barbare.

Michel Désautels : Le président Poutine est passé à une autre étape. On connaissait ses velléités de redonner à la Russie sa grandeur d’avant avec ses incursions en Syrie ou dans des pays qu’il a annexés […]. Tout cela était connu, mais il ne cache plus son jeu.

Constantin Sigov : Oui, si vous voulez, pour les gens attentifs depuis plusieurs années. Les assassinats des journalistes libres, de ses adversaires politiques, l’assassinat de [Boris] Nemtsov devant les fenêtres du Kremlin et l'élimination totale des médias libres de l’opposition ont montré sa folie absolument dictatoriale. Mais aujourd’hui, vous avez raison. On est passés d’un stade autocratique à une dictature. Et d’ailleurs, finalement, tous les médias, absolument tous, sont forcés d’être serviles et de dire des mensonges. Je suis même étonné de voir les médias occidentaux diffuser les citations de Poutine, alors qu'elles sont de purs mensonges. Même ses dernières images avec le président Macron, c’est de la fabrication. Il ne voulait pas mettre le président Macron à une distance normale […]. Tout ça, c’est du montage pur et dur. Les spécialistes ont clairement démontré que c’est faux. Et malheureusement, ces fausses images sont toujours sur les écrans en France et ailleurs.

Michel Désautels : Dans une entrevue que vous avez accordée à Philosophie magazine cette semaine, vous avez dit que le Kremlin veut nous convaincre que la bassesse est toujours préférable à la guerre. C’est exactement ce qu’exprimait [l'ancien premier ministre britannique Winston] Churchill lorsqu’il disait : "Vous avez préféré la honte à la guerre. Mais vous aurez à la fois la guerre et la honte." Et vous dites aussi qu'il faut éviter de céder à la peur, qu'il faut qu’elle change de camp. Est-ce que Poutine est en train de jouer dans la tête des Européens?

Constantin Sigov : Absolument! Je crois qu'il faut retrouver le courage des vrais hommes politiques qui ont libéré notre continent de Hitler, du nazisme, et comprendre que le temps est venu de passer d'un débat libéral parlementaire à une défense réelle, c’est-à-dire retrouver le courage d'appeler les choses par leur nom, d'appeler le mal comme il est, l’agression, la violence, et de résister à cela fermement. Et à mon avis, les leaders du Canada, d’Amérique et des pays européens sont invités à jouer, peut-être collectivement, à la Churchill, c’est-à-dire à résister et à repousser ce pouvoir criminel, à interdire les crimes contre l’humanité.

Michel Désautels : Une situation où l’OTAN interviendrait en territoire ukrainien pourrait mener à une guerre ouverte avec la Russie, et les Russes disent la même chose.

Constantin Sigov : Écoutez, d’une part, il y a déjà une légion internationale où 3000 Américains et plusieurs centaines d'Européens sont déjà inscrits. Il y a donc différentes formes pour participer concrètement à cette résistance, à cette bataille. Mais encore une fois, il ne faut pas se faire d'illusions. Sans déclarer la guerre, Poutine a attaqué notre pays, comme il a attaqué l’Europe. Il attaque tous les pays démocratiques parce que, pour lui, il s’agit d'être ou de ne pas être. Il ne peut plus s’arrêter. C'est comme essayer de convaincre Hitler de mettre en œuvre une sorte de désescalade : c’est complément naïf. La question, c’est : comment arrêter, comment passer à une véritable victoire de la démocratie, de la liberté?

~~~

(1) Les fables de La Fontaine peuvent s'adapter à presque toutes les situations – ordinaires et extraordinaires. "Le Loup et l'Agneau, cette merveille, pas un mot de trop; pas un trait, pas un des propos du dialogue, qui ne soit révélateur. C'est un objet parfait." ~ André Gide

Le loup, non content de faire peur, tente de justifier l’acte qu’il va commettre… et fait même passer l'agneau pour l'agresseur.

Le Loup et l'Agneau / Jean de La Fontaine

La raison du plus fort est toujours la meilleure :

Nous l'allons montrer tout à l'heure.

Un Agneau se désaltérait

Dans le courant d'une onde pure.

Un Loup survient à jeun qui cherchait aventure,

Et que la faim en ces lieux attirait.

Qui te rend si hardi de troubler mon breuvage?

Dit cet animal plein de rage :

Tu seras châtié de ta témérité.

‒ Sire, répond l'Agneau, que votre Majesté

Ne se mette pas en colère;

Mais plutôt qu'elle considère

Que je me vas désaltérant

Dans le courant,

Plus de vingt pas au-dessous d'Elle,

Et que par conséquent, en aucune façon,

Je ne puis troubler sa boisson.

‒ Tu la troubles, reprit cette bête cruelle,

Et je sais que de moi tu médis l'an passé.

‒ Comment l'aurais-je fait si je n'étais pas né?

Reprit l'Agneau, je tette encor ma mère.

‒ Si ce n'est toi, c'est donc ton frère.

‒ Je n'en ai point.

‒ C'est donc quelqu'un des tiens :

Car vous ne m'épargnez guère,

Vous, vos bergers, et vos chiens.

On me l'a dit : il faut que je me venge.

Là-dessus, au fond des forêts

Le Loup l'emporte, et puis le mange,

Sans autre forme de procès.

Le fou furieux de Moscou

Qui mettra des bâtons dans les roues de ce control freak avant qu’il ne soit trop tard? Même si plusieurs y songent, bombarder le kremlin de Moscou serait contreproductif. Poutine appuierait sur le bouton « larguer missiles nucléaires partout ». Un fou furieux peut se déchainer si on le provoque.

Poutine doit certainement craindre de se faire assassiner – les psychopathes (1) sont généralement paranoïaques. Son bunker antinucléaire doit être aussi protégé que Fort Knox. Même s’il mourrait, une dizaine de clones attendent en ligne pour le remplacer…

L’invasion de l’Ukraine est, entre autres, un acte terroriste à l’endroit de la population elle-même ; il est clair que Poutine veut vider le pays pour y installer des prorusses indécrottables qui ne voudront pas se joindre aux démocraties européennes et surtout pas à l’OTAN.

Image : Serge Chapleau / La Presse 2 mars 2022

L’armée russe occupe la première centrale nucléaire ukrainienne, Moscou accentue la répression

Daphné Rousseau – Agence France-Presse Kiev, Ukraine / Le Devoir, 4 mars 2022

L’armée russe occupe vendredi la plus grande centrale nucléaire ukrainienne, où des bombardements dans la nuit ont fait craindre une catastrophe. Le neuvième jour de l’offensive russe est accompagné d’une répression croissante de toute voix dissidente en Russie.

Dans le sud de l’Ukraine, la centrale nucléaire de Zaporojie, la plus grande d’Europe a été touchée dans la nuit par des frappes d’artillerie russe, selon les Ukrainiens. Elle a aussi été le théâtre d’un incendie.

Cet incendie a contribué à l’angoisse grandissante des Occidentaux face à un conflit qui embrase désormais tout le pays, avec une liste de plus en plus longue de villes bombardées.

En début de matinée, les autorités ukrainiennes ont cependant indiqué que le feu, qui avait touché un laboratoire et un bâtiment de formation, avait été éteint et qu’aucune fuite radioactive n’avait été détectée.

« Le territoire de la centrale nucléaire de Zaporojie est occupé par les forces armées de la Fédération de Russie. Le personnel opérationnel contrôle les blocs énergétiques et assure leur exploitation en accord avec les exigences des règlements techniques de sécurité d’exploitation », ont-elles ajouté.

L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a confirmé que les niveaux de radioactivité sont restés inchangés sur le site de la centrale, qui fournit une grande partie de l’électricité du pays, et a affirmé qu’aucun équipement « essentiel » n’a été endommagé.

Son chef, Rafael Grossi, s’est dit prêt à se rendre en Ukraine pour négocier une solution afin de garantir la sécurité des sites nucléaires.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a quant à lui réclamé un renforcement des sanctions occidentales contre Moscou après cette attaque.

« Un renforcement immédiat de sanctions contre l’état terroriste nucléaire est nécessaire », a-t-il déclaré dans une vidéo diffusée en matinée en appelant les Russes à « descendre dans la rue » pour arrêter les attaques contre les sites nucléaires en Ukraine.

« L’attaque contre une centrale nucléaire démontre le caractère irresponsable de cette guerre et la nécessité d’y mettre fin », a déclaré le secrétaire général de l’Otan, Jens Stoltenberg, avant une réunion d’urgence des ministres des Affaires étrangères de l’Alliance à Bruxelles.

Plus tôt, le Premier ministre britannique Boris Johnson avait sollicité une nouvelle réunion d’urgence du Conseil de sécurité de l’ONU, tandis que le président américain Joe Biden « exhortait la Russie à cesser ses activités militaires dans la zone » de la centrale.

La centrale de Zaporojie, située sur le fleuve Dniepr à environ 550 km au sud-est de Kiev, a une capacité totale de près de 6000 mégawatts, assez pour fournir en électricité environ quatre millions de foyers. Elle a été inaugurée en 1985, quand l’Ukraine faisait encore partie de l’Union soviétique.

Le 24 février, des combats avaient déjà eu lieu près de l’ancienne centrale de Tchernobyl, à une centaine de kilomètres au nord de Kiev, désormais aux mains des troupes russes.

« Un enfer »

Ailleurs dans le pays, l’Ukraine a notamment accusé Moscou jeudi d’avoir bombardé une zone résidentielle et des écoles à Tcherniguiv, au nord de Kiev, faisant 33 morts. Des combats s’y poursuivaient vendredi, selon les Ukrainiens.

La situation est aussi devenue « un enfer » à Okhtyrka, et « critique » à Soumy, deux villes à quelque 350 km à l’est de Kiev, selon les autorités locales.

Quant au port stratégique de Marioupol, au sud-est du pays, où le maire accusait jeudi les forces russes de vouloir instaurer « un blocus » les autorités régionales indiquent ne disposer « d’aucune communication ».

Dans des déclarations à la télévision russe jeudi, le président Vladimir Poutine n’a donné aucun espoir d’apaisement.

« L’opération militaire spéciale se déroule strictement selon le calendrier, selon le plan », a-t-il affirmé. Il a salué le courage des soldats russes qui combattent contre « des néonazis » et « des mercenaires étrangers » qui utilisent les civils comme « boucliers humains ».

Moscou a toutefois subi un nouveau revers diplomatique avec le vote à une écrasante majorité, vendredi matin au Conseil des droits de l’homme de l’ONU, d’une résolution en faveur d’une commission d’enquête internationale sur les violations des droits humains et du droit humanitaire en Ukraine.

La résolution a été adoptée par 32 votes pour, 2 contre (Russie et Érythrée) et 13 abstentions.

« Le monde entier est contre vous », a lancé l’ambassadrice ukrainienne auprès de l’ONU à Genève, à l’attention du président Poutine.

Nouvelles lois répressives

Le Kremlin a durci dans le même temps sa répression de toutes les voix dissidentes face au conflit.

Depuis le début de l’offensive le 24 février, arrestations, fermetures des rares médias indépendants restants et nouveaux textes répressifs s’enchaînent, alors que le Kremlin et les grands médias russes présentent le conflit comme « une opération militaire spéciale » et bannissent le mot « invasion ».

Vendredi, les autorités russes ont restreint l’accès aux sites de quatre médias indépendants : l’édition locale de la BBC, la radio-télévision internationale allemande Deutsche Welle, le site indépendant Meduza et Radio Svoboda.

Les députés russes ont également adopté un texte prévoyant des peines pouvant aller jusqu’à quinze ans de prison pour toute personne publiant des « informations mensongères » qui entraîneraient des « conséquences sérieuses » pour les forces armées.

Alors que Moscou fait face à des sanctions économiques sans précédent infligées par les Occidentaux, un autre texte prévoit de pénaliser les « appels à imposer des sanctions à la Russie ».

Des perquisitions sont aussi en cours vendredi dans les locaux moscovites de l’emblématique ONG des droits humains Mémorial, la plus respectée du pays, après sa dissolution ordonnée par la justice, a indiqué Mémorial.

De nombreux Russes tentent de quitter leur pays. Avec la suspension de la quasi-totalité des vols reliant la Russie à l’Europe, les trains reliant Saint-Pétersbourg à Helsinki arrivent bondés dans la capitale finlandaise, a constaté l’AFP.

« Nous avons décidé de rentrer le plus vite possible, car on ne sait pas quelle sera la situation dans une semaine », a dit à l’AFP Polina Poliakova, une Moscovite étudiant à Paris, à son arrivée à Helsinki.

Ces trains ne sont cependant de facto accessibles qu’aux Russes qui vivent ou travaillent déjà en Europe : ne passent que les personnes avec un visa Schengen en règle, et un vaccin contre la COVID-19 reconnu par l’Union européenne, autrement dit pas le vaccin Spoutnik, qui est le plus administré en Russie.

Couloirs humanitaires

On ignorait pour l’instant si les « couloirs humanitaires », que des négociateurs russes et ukrainiens se sont mis d’accord jeudi pour organiser, se mettaient en place.

Ces négociateurs s’étaient retrouvés à la frontière entre la Pologne et la Biélorussie, après une première tentative lundi, dans l’espoir d’obtenir une trêve. « Malheureusement, il n’y a pas encore les résultats escomptés pour l’Ukraine. Il n’y a qu’une solution pour organiser des couloirs humanitaires », a déploré après les discussions un membre de la délégation ukrainienne, Mikhaïlo Podoliak.

Plus de 1,2 million de réfugiés ont déjà fui le pays, selon l’ONU.

https://www.ledevoir.com/monde/681702/l-armee-russe-occupe-la-premiere-centrale-nucleaire-ukrainienne-moscou-accentue-la-repression

Un bilan : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1866175/guerre-ukraine-bombardements-kiev-kharkiv-marioupol-morts-centrale-nucleaire

------

(1) Détectez les psychopathes / Profil

Robert Hare a consacré sa vie à étudier ce trouble du comportement qui réunit un ensemble de traits psychologiques particuliers. Selon le psychiatre, les psychopathes possèdent généralement la plupart des caractéristiques suivantes :

De beaux-parleurs : ils sont souvent très doués à l’oral, d’autant qu’ils ne ressentent pas d’anxiété ou d’appréhension à parler en public. Ils ont réponse à tout et sont capables de moucher les meilleurs orateurs. Bagout extraordinaire, verbiage exceptionnel, éloquence hors-norme. Méfiance.

Charme, charisme, aura : les psychopathes sont souvent charismatiques. Certains se transforment en gourous dans des sectes. On leur prête naturellement des qualités de meneurs d’homme. Ce sont de grands séducteurs. Si vous les intéressez (parce que vous avez de l’argent, du pouvoir, du prestige), ils parviendront à gagner votre confiance.

Narcissisme : les psychopathes sont toujours très arrogants, mais certains parviennent à dissimuler ce trait de personnalité déplaisant sous une fausse modestie. Ils ont une vision grandiose de leur propre importance. Ils ont l’impression d’être des surhommes, des individus à part, des bienfaiteurs, des sauveurs. Ils se perçoivent comme le soleil de la scène sociale. Leurs démarches, toujours intéressées, seront souvent présentées comme des faveurs. Dans leur esprit, tout leur est dû car ils sont exceptionnels ; par conséquent, ils se servent. On parle souvent de leur « mégalomanie » ou de leur « égocentrisme ».

Absence d’empathie : les psychopathes sont abominablement dépourvus d’empathie. Ils n’ont pas de sentiments pour les autres : ni amour, ni amitié, ni compassion. Parfois, ils font même preuve de sadisme. Beaucoup mettent en scène, de manière théâtrale, leur empathie. Ils s’efforcent de se faire passer pour ce qu’ils ne sont pas : des personnes sensibles avec un cœur grand comme ça.

Manipulateurs hors-pair : il existe de multiples manières de manipuler autrui. Les psychopathes possèdent un répertoire de techniques de manipulation particulièrement riche. Ils mentent avec un aplomb déconcertant ; ils peuvent vous culpabiliser en évoquant des obligations familiales ou professionnelles ; ils ont recours à des expressions-cadenas pour vous obliger à penser comme eux. Par exemple : « quiconque pense le contraire est hypocrite ». Ils adoptent fréquemment une tonalité docte et se posent en dépositaires du savoir absolu. Ils tiennent des propos ambigus qui visent à vous faire comprendre leur pensée sans avoir à la formuler explicitement, pour éviter de se mouiller, etc.

Gestion virtuose de leur image : ils se comportent différemment selon les personnes à qui ils ont affaire. De sorte que certains les trouveront admirables, alors que d’autres auront perçu l’envers de la médaille : les mensonges, les manipulations, l’arrogance. Ils peuvent aussi se comporter très différemment en public et en privé, si bien qu’on a l’impression d’avoir affaire à un Dr Jekyll et Mr Hyde. Les psychopathes sont des communicateurs instinctifs. Ils ont un talent naturel pour donner d’eux-mêmes une image très flatteuse. Ils se font valoir par le travail et les réalisations de leurs collègues ; ils trafiquent leur CV ; ils arrangent leur histoire ; ils traquent férocement tous ceux qui dans leur entourage ont compris à qui ils avaient réellement affaire et seraient susceptibles de faire tomber le masque.

La labilité logique : les psychopathes ont tendance à multiplier les erreurs de raisonnements. Ils accordent trop d’importance à certains faits, en minimisent d’autre. Leur esprit d’analyse, très sélectif, ne détecte que ce qui les arrange. Leur mémoire fonctionne de la même manière. Il leur arrive de se contredire dans une même phrase. Ils font des promesses qu’ils oublient peu de temps après. Ils commettent des lapsus, interprètent mal une situation. Tout cela pour vous manipuler. Après coup, ils vous diront qu’il s’agissait d’un « malentendu ».

Prise de risque : les psychopathes ont tendance à s’ennuyer et prennent plus de risques que les autres. Ils sont irresponsables et ont, semble-t-il, du mal à envisager toutes les conséquences de leurs actes. Ils ont fréquemment des trajectoires météoritiques. Du jour au lendemain, tout s’effondre comme un château de cartes. Parce que le psychopathe vit dans une bulle de présent. Il préfère jouir d’une gloire éphémère.

Absence de remords : ils ne ressentent jamais aucuns remords. Ils n’assument pas leurs responsabilités. Ils rejettent systématiquement la faute sur des boucs-émissaires. Ils essaient de culpabiliser les autres et de se faire passer pour de pauvres victimes. Ils minimisent les dommages qu’ils ont commis.

L’agressivité : les psychopathes sont toujours très agressifs et très combatifs. Ils ont aisément recours à des menaces. Ils conçoivent la vie comme une succession de combats avec, à chaque fois, un vainqueur et un vaincu. Ils sont déterminés à faire ce qu’il faut pour sortir vainqueur. Certains ont un tempérament explosif et peuvent en venir aux mains aisément. Ils abusent des procédures juridiques. Ils passent leur temps à dénigrer, à critiquer, à dévaloriser pour alimenter leur soi grandiose. Ce qu’ils font est exceptionnel ; ce que les autres font est banal.

La paranoïa : les psychopathes ont tendance à penser que tout le monde possède le même profil psychologique qu’eux. Si jamais on leur demande des comptes, ils crieront au complot. Ils ont souvent des tendances paranoïaques, pensent qu’on veut leur « faire la peau » ou qu’on leur a « baisé la gueule ». Ils n’ont aucun mal à imaginer que les autres commettent toutes sortes d’ignominies, car c’est ainsi qu’eux-mêmes se comportent. L’humanité est une confrérie de requins selon eux. Les psychologues disent qu’ils « projettent » sur autrui leurs propres dispositions psychologiques. Ils possèdent une connaissance intuitive du vice qui leur permet de voir le mal partout et notamment dans le bien. À leurs yeux, une amitié sincère devient du « copinage », du « piston », des « arrangements ». Ils peuvent se transformer en inquisiteurs féroces. Beaucoup de gens se font avoir et pensent qu’une personne qui dénonce avec virulence l’amoralité d’autrui est nécessairement exemplaire.

L’appétit de pouvoir : les psychopathes sont des « control freak ». Ils éprouvent le besoin de contrôler les gens qui gravitent autour d’eux et qu’ils perçoivent comme des objets ou des robots rats dont la seule fonction serait de subvenir à leurs besoins (psychologiques, matériels, sexuels). Ils sont dominateurs. Certains deviennent de parfaits tyrans domestiques. Ils occupent fréquemment des postes à responsabilité dans leur vie active. Ils s’entourent d’adjoints dociles et traquent tous ceux qui peuvent leur faire de l’ombre.

Ils connaissent la langue, mais pas la musique : le spectre émotionnel des psychopathes est pauvre. Ils apprennent tout au long de leur vie à simuler ces émotions qu’ils ne ressentent pas, notamment toutes celles qui relèvent de l’empathie et du sens moral : l’amour, l’attachement, la compassion, la honte, la tristesse, la dépression. On a souvent remarqué à leur propos qu’ils connaissent la langue, mais pas la musique. Les émotions qu’ils expriment sont parfois fausses. Ils ont tendance à en faire trop, leur style est grandiloquent, ampoulé, fleuri, pompier, truffé de métaphores. Il manque de sincérité. Les psychopathes manifestent leurs émotions à la manière d’adolescents sur MSN, en multipliant les points d’exclamation ou les smileys. Ils donnent l’impression d’une certaine immaturité émotionnelle.

Un style théâtral : les psychopathes ont tendance à en faire trop également sur le plan de la gestuelle. Ils ont un petit côté théâtral et parlent avec les mains, leur corps. Ils multiplient les mimiques, lèvent les yeux au plafond pour vous faire comprendre que vos propos sont stupides, ils soupirent, haussent des épaules, etc. Ils peuvent faire intrusion dans votre espace intime, vous toucher alors que vous les connaissez à peine. Ils outrepassent les étapes traditionnelles de l’amitié qui s’ébauche en s’efforçant de vous faire croire – trop vite – que vous êtes déjà les meilleurs amis du monde.