Temps et argent à gaspiller pour la monarchie

J'ai préféré laisser retomber la poudre à canon avant de publier une chronique d'humeur sur le décès d'Élisabeth II. La couverture médiatique a été pharaonique. En tout cas, au Canada, le sujet a éclipsé des dossiers extrêmement importants. On avait du temps et de l'argent à gaspiller!

Photo : Associated Press; 96^e anniversaire. La reine me laisse indifférente, mais j'adore les chevaux… Et puis, exceptionnellement, elle n'est pas vêtue de fuchsia ou de vert fluo de la tête aux pieds! (Rire) La sobriété a toujours meilleur goût.   

Combien coûteront ces 12 jours de parade et de commémoration en l'honneur d'Élisabeth II? Impossible d'imaginer… Les funérailles de la Reine-Mère en 2002 avaient coûté 6,15 millions d'euros. La visite de 11 jours de Charles et Camilla au Canada en 2009, avait coûté 2,5 millions de dollars aux contribuables canadiens! On aurait pu nourrir plusieurs familles sous le seuil de la pauvreté, ici-même dans notre beau pays dit riche; mais Stephen Harper adorait la reine, comme la majorité des membres du parti conservateur.

     Tout ce flafla pour des gens aussi ordinaires que vous et moi, mais que les Britanniques vénèrent inconditionnellement. Pour couronner le tout : des porteurs ont transporté à main nue un cercueil en bois de chêne massif doublé de plomb (sans doute extrêmement lourd) tel qu'exigé par la reine elle-même. Hé! On est en 2022 et les charriots à roulettes et ajustables pour grimper des escaliers existent… 

     Le gratin des dirigeants et des têtes couronnées (quelque 500) a assisté aux funérailles; en tout et partout 2000 personnes ont été conviées. Un magnifique show publicitaire…

     En ce qui me concerne, ça fait des années que je ne peux plus voir la tête de la reine sur nos billets de banque. J'espère ne jamais voir celle de Charles III sur les billets de 20 $ – toujours les plus nombreux en circulation. Un cas de figure : la Banque du Canada va sans doute nous l'imposer.

~~~

«Qu’enseigne cette ruée sur les cérémonies de la mort d’Élisabeth II aux roturiers planétaires du XXIe siècle? Un besoin de rituels, un désir de perpétuer de vieilles traditions quand tout s’efface, un respect pour une reine aimée et admirée? Douze jours de deuil dans le mythe partagé : une véritable éternité à notre époque d’instantanéité. Plusieurs passaient vite sur les abus passés de la Couronne, l’esclavage, le colonialisme aveugle, les disparités sociales choquantes d’une monarchie aux traces iniques et ensanglantées. Des regards se détournaient du contraste entre le peuple britannique étranglé par la récession et la richesse de sa monarchie. Vraie hypnose collective pour une foule éplorée. Ce départ bouleversait les mémoires, mais fut excessivement couvert, en ronde hallucinée.

     Sous le pouvoir des images, cette reine, dont le couronnement transmis sur les télés du monde avait, en 1953, inauguré la dynastie-spectacle, voulait tirer sa révérence urbi et orbi avec plus de faste encore. Époque oblige!»

Le spectacle royal par Odile Tremblay, Le Devoir / Chronique / 22 septembre 2022

https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/757790/chronique-le-spectacle-royal

~~~

La monarchie selon Mark Twain (1835-1910) 

«Je souhaiterais vivre cinquante ans de plus; je crois que je verrais les trônes de l'Europe vendus aux enchères comme de la vieille ferraille. Je crois que je verrais réellement la fin de ce qui est sûrement la plus grotesque de toutes les escroqueries jamais inventées par l'homme : la monarchie. Il y a imposture et imposture; il y a fraude et fraude, mais la plus flagrante de toutes est celle des couronnés.»

     «La monarchie a la parole, et grâce à elle, elle a pu persuader l'homme que d'une manière ou d'une autre, elle diffère du serpent à sonnette, que d'une façon elle a quelque chose de valable, quelque chose qui mérite d'être préservé, quelque chose de bon et de grand, d'élevé et de raffiné, quelque chose qui lui donne le droit d'être protégé contre la massue du premier venu qui l’attraperait si elle sortait de son trou.» (Lettre non publiée adressée au tsar, 1890)

     «Nous tenons ces vérités pour évidentes : tous les monarques sont des usurpateurs et des descendants d'usurpateurs; pour la raison qu'aucun trône n'a jamais été établi dans ce monde par la volonté librement exercée du seul corps possédant le droit légitime de l'établir – la multitude de citoyens d'une nation. Le monarque est une sorte de propriétaire-esclavagiste qui n'obtient pas sa propriété par l’achat, la négociation ou la ruse – non, il en hérite d'un ancêtre qui l'a volée.» (Lettre à Sylvester Baxter du Boston Herald, 1889)

     «Nous voyons les monarques se rencontrer et participer à des cérémonies solennelles, le visage impassible; mais il est possible d'imaginer que lorsqu'ils se rencontrent en privé ils se rient au nez.» (Carnet de notes)

~~~

Les membres de la famille royale justifient leur existence en s’occupant. Ils répondent à quelque 100 000 lettres et à 2000 engagements divers, rencontrent jusqu'à 70 000 invités, accueillent des chefs d’État, ouvrent des sessions du Parlement, remettent des titres d’honneur à des citoyens britanniques et se consacrent à des œuvres caritatives. Ils sont pratiquement toujours en party. Le principal travail des monarques est de parader.

     Les protocoles auxquels ils doivent se soumettre sont hallucinants. C’est d’un ridicule à se rouler par terre. Dans ce monde superficiel, l’important est de s’élever et de rester au-dessus de la masse en suivant des codes complexes de démarcation allant de l’habillement à la posture, à l’étiquette (façon de converser, de manger, de traiter les domestiques) jusqu’à la manière de gérer les écarts d’une moralité souvent trahie. [Les fréquentations du prince Andrew avec le pédophile Jeffrey Epstein en sont un exemple criant]. Les aristocrates imitent les comportements de la royauté à échelle réduite : ils héritent de la fortune familiale, ne travaillent pas, profitent du travail de leurs métayers sous-payés ou simplement nourris/logés, et récoltent les revenus de l’exploitation. Bingo!

     Je me demande pourquoi les gens se plaignent du 600 $ à 800 $ par mois que reçoivent les assistés sociaux – on les accuse de ne rien faire pour justifier leur paye.

     Même si Twain avait vécu 50 ans de plus il n’aurait pas eu le plaisir de voir disparaître les monarchies. Et de nos jours, là où il n’y a pas de rois, il y a souvent des dictateurs.

~~~

Charles le maniaque

La vie à la cour est réglée au quart de tour – de vrais fanatiques. Et si un royal individu refuse de s'y conformer, mine de rien, on tentera de le pousser vers la porte en utilisant la persécution psychologique. Considérant les exigences de Charles, il serait étonnant que le nouveau roi allège la lourdeur des coutumes et rituels contraignants. Il sera peut-être pire que sa mère… On le dit arrogant, irritable et indifférent au mal qu'il inflige aux autres. Certains de ses coups de gueule et de ses crises de colère rendus publics, nuisent encore plus à sa réputation. (Torn Bower Rebel Prince)

Les manies du roi Charles III révélées : comment il emporte ses WC personnels en voyage et autres curiosités

Article mis à jour le 09/09/22 11:16

https://www.journaldesfemmes.fr/people/actus/2839007-manies-roi-charles/

Un roi a bien le droit d'avoir certaines exigences? Charles, tout juste devenu roi, avait déjà l'habitude, à titre de prince de Galles, de ne pas vivre exactement de la même façon que le commun des mortels. Ses bagages contiennent des éléments plutôt inattendus et ses repas doivent se dérouler de façon millimétrée...

Florilège de ses manies et exigences pour certaines bien loufoques!

Le journaliste Michel Faure est l'auteur de l'ouvrage «Charles, roi d'Angleterre» (éditions L'Archipel). Son livre est plein de pépites loufoques concernant le nouveau roi Charles III, encore prince de Galles à l'époque de la publication. Certes, des titres de noblesse et un emploi du temps chargé expliquent des exigences élevées à la manière des stars... mais quand on en arrive aux centimètres de dentifrice sur la brosse à dents et à la température du bain, certaines manies et habitudes du nouveau roi pourraient bien vous étonner! Le fils aîné d'Elizabeth II va-t-il garder, voire augmenter, ses demandes particulières alors que sa vie s'accélère? Le temps le dira...

Dentifrice, pyjama, lacets... un roi hyper propre!

Chaque matin, un valet de chambre étale 2 centimètres de dentifrice sur sa brosse à dents et lui fait couler un bain d'eau tiède. Pour ses vêtements, le prince Charles est particulièrement pointilleux. Il souhaite que son pyjama soit lavé et repassé tous les jours… tout comme ses lacets, qui doivent être repassés juste avant qu'il n'enfile ses chaussures. Un prince se doit d'avoir une allure impeccable.

Petit-déjeuner : un repas sacré pour Charles III

Une fois sorti de son bain et habillé, le prince Charles se voit servir son petit-déjeuner, «un mélange de germe de blé et de graines de céréales, du miel, des confitures et quelques fruit», explique l'écrivain à Vanity Fair. Il mange des œufs, mais il faut que ceux-ci soient bios et cuits seulement trois minutes. «Pour être sûrs de la satisfaction du prince, très maniaque, ses cuisiniers lui en préparent une demi-douzaine, lui réservant ainsi la possibilité du choix», détaille Michel Faure. Le tout, posé sur un plateau d'argent, of course!

Tea time pour le roi

Quant au déjeuner, le prince Charles le saute, tout simplement. À 17h par contre, pas question d'ignorer le tea time. Le fils d'Élisabeth II s'installer pour siroter tranquillement une tasse de thé Darjeeling (et rien d'autre).

Incroyable : Charles se déplace avec son propre... siège de toilettes!

Pour ses déplacements, le prince Charles s'assure de ne manquer de rien. Si vous fouillez ses valises (un scénario peu probable, on en convient) vous y verrez des draps frais, deux aquarelles de paysages écossais, son propre papier toilette, son siège de toilette transportable, une commode à tiroirs et son lit orthopédique. Rien ne doit manquer. Ah, la vie de château…

Bientôt le festival du Mensonge

Campagne électorale : lutte pour remporter la médaille d'or du Mensonge. (Boudabla)  

George Bernard Shaw :

• «Il ne sait rien et croit tout savoir. Cela présage indubitablement une carrière politique.»

• «L’homme raisonnable s’adapte au monde; l’homme déraisonnable s’obstine à essayer d’adapter le monde à lui-même. Tout progrès dépend donc de l’homme déraisonnable.»

• «L'humanité serait depuis longtemps heureuse si les hommes mettaient tout leur génie non pas à réparer leurs bêtises, mais à ne pas les commettre.»

• «Liberté implique responsabilité. Voilà pourquoi la plupart des hommes la redoutent.» 

______

«Campagne électorale : Hostilités portées sur la place publique par les partis politiques, et menées avec les armes conventionnelles du mensonge, du vol, de la haine, du préjugé, du fanatisme, de la calomnie, de la bassesse et de la canaillerie. La lutte se termine ordinairement par la victoire du parti qui a su faire le plus éclatant usage de ces vertus démocratiques.» ~ Albert Brie (Le mot du silencieux)

«[...] Monsieur Neandertal, avec trente grognements signifiants, dix consonnes et trois voyelles, pourrait aujourd'hui faire une carrière politique.» ~ Boris Cyrulnik (L'Ensorcellement du monde)

«C'était une des rares choses qui l'intéressaient encore. Trahir sans être découvert. Répandre des leurres et des illusions. Ses nombreuses années d'activité politique l'avaient convaincu que la seule chose qui subsiste est le mensonge. La vérité habillée en mensonge, ou le mensonge déguisé en vérité.» ~ Henning Mankell (Le Guerrier solitaire)

«Il existe deux types de travail : le premier consiste à déplacer une certaine quantité de matière se trouvant à la surface de la terre, ou dans le sol même; le second, à dire à quelqu'un d'autre de le faire. Le premier type de travail est désagréable et mal payé; le second est agréable et très bien payé. Le second type de travail peut s'étendre de façon illimitée : il y a non seulement ceux qui donnent des ordres, mais aussi ceux qui donnent des conseils sur le genre d'ordres à donner. Normalement, deux sortes de conseils sont donnés simultanément par deux groupes organisés : c'est ce qu'on appelle la politique. Il n'est pas nécessaire pour accomplir ce type de travail de posséder des connaissances dans le domaine où l'on dispense des conseils : ce qu'il faut par contre, c'est maîtriser l'art de persuader par la parole et par l'écrit, c'est-à-dire l'art de la publicité.» ~ Bertrand Russell (Éloge de l'oisiveté)

«Politique n. : Lutte d'intérêts déguisée en débat de grands principes. Conduite d'affaires publiques pour un avantage privé.» ~ Ambrose Bierce (Le dictionnaire du Diable)

«Dans un monde global hautement interconnecté, il faut être irresponsable pour exercer le pouvoir. Un ordinateur imbécile, qui prendrait des décisions au hasard, ne commettrait pas plus d'erreurs qu'un politique averti.» ~ Thierry Crouzet (Le peuple des connecteurs)

«Promesse : Les promesses n'engagent pas ceux qui les font; mais ceux à qui on les fait. POLIT. – Le politicien démagogue fait cent promesses et n'en tient aucune. Le non-démagogue en fait dix, et n'est pas élu. Quant à l'honnête homme – qui tiendrait ses promesses – il fuit la politique.» ~ Georges Elgozy (L'esprit des mots ou l'antidictionnaire)

La Faucheuse Mitch McConnell

Le sénateur Mitch McConnell me fait penser à une vieille bonne femme grincheuse qui radote et ne cherche qu'à mettre des bâtons dans les roues. L'autre jour j'ai eu un flash : sa ressemble à la Maxine de John Wagner est criante. Certains internautes comparent aussi McConnell à Granny Clampett de la série Hillbillies, un archétype des habitants de la Bible Belt, héritage des Anglicans purs et durs qui ont fui l'Europe et envahi le sud des États-Unis (Southern Baptists). La “Bible Belt”, littéralement “la ceinture de la Bible”, est un terme fréquemment utilisé pour désigner la quinzaine d’États du sud des États-Unis, dont la population se réclame d’un protestantisme rigoriste, une forme de fondamentalisme chrétien.

Fascinant...

«On se demande ce que les États-Unis attendent pour envahir l'Alabama!»

McConnell est très âgé et passé date au plan des idées, des convictions et des croyances, notamment religieuses. Que voulez-vous il est né en Alabama et il est devenu le sénateur du Kentucky. Autrement dit, il gravite dans la Bible Belt avec tout ce que cela inclut d'ultra conservateur.

     On ne s'étonne donc pas que le baptiste forcené soit contre l'avortement, le mariage gay, le système de santé équitable, le contrôle des armes à feu, et bien d'autres choses qui amélioreraient la qualité de vie des Américains. En mai 2022 il a déclaré «qu'une interdiction totale de l'avortement était "possible"». Le vieux snoro n'est pas prêt d'abandonner la partie d'échecs, surtout qu'il a réussi à caser ses pions à la Cour suprême; le but ultime étant le mat. On mentionne une probable entente conclue entre Donald Trump, avide de pouvoir, et les fondamentalistes républicains, avides de contrôle religieux : «Donnez-moi votre soutien et je vous donnerai la Cour suprême». Ainsi fut-il, 80 % des évangélistes blancs ont voté pour Donald Trump.

     Dieu / famille / patrie. Dans le sud, la religion est une arme politique. En 1968, l'instrumentalisation de la religion par l’aile la plus extrémiste du parti républicain fut la stratégie principale de la campagne de Richard Nixon pendant l’élection présidentielle. Il profita des divisions raciales du pays ainsi que de la peur du changement pour rallier le sud à sa cause. Par la suite les aspirants à la présidence n'ont pas eu le choix d'adopter cette stratégie vu la croissance tentaculaire du fondamentalisme. «Aucun bon chrétien ne saurait voter démocrate». [Dans certains États du sud, les athées sont privés de certains droits. Sept États ont conservé dans leur Constitution des articles déclarant que les non-croyants sont inéligibles à de nombreuses fonctions d’intérêt public : Arkansas, Mississippi, Tennessee, Texas, les Caroline du Nord et du Sud, et le Maryland. Ce dernier étend l’interdiction aux jurés et témoins des procès.] Et voilà pour le pays qui se prétend le plus libre du monde!

«Quand les arguments sont basés sur la Bible, Dieu et le Jugement dernier, ça en dit long sur la crédibilité.» (Étienne Lareau)

Courte biographie de McConnell / Wikipédia

Addison Mitchell McConnell Jr., dit Mitch McConnell, né le 20 février 1942 à Sheffield (Alabama), est un homme politique américain, membre du Parti républicain. Il est élu sénateur du Kentucky au Congrès des États-Unis depuis 1985.

     Chef de la minorité républicaine au Sénat de 2007 à 2015, il devient chef de la majorité sénatoriale à partir de la 114e session du Congrès, succédant au démocrate Harry Reid. En 2020, il est à la fois le sénateur du Kentucky et le chef du groupe républicain au Sénat à la plus grande longévité.

Souvent accusé d'obstruction durant la présidence de Barack Obama, Mitch McConnell aide le président Donald Trump à nommer un nombre record de juges conservateurs entre 2017 et 2021.

     Bien que dans la minorité, McConnell utilise les moyens d'obstruction parlementaire (en anglais : filibuster) à sa disposition pour retarder les nominations de juges par Barack Obama, y compris pour des juges qui sont finalement confirmés à l'unanimité du Sénat. En effet, au Sénat, 60 sénateurs (sur 100) sont requis pour clôturer les débats sur une nomination; la minorité peut donc faire durer les débats avant qu'un vote ne soit finalement organisé. La même technique est utilisée par McConnell contre certaines nominations au sein de l'administration, provoquant de nombreuses vacances au sein des administrations et des cours de justice fédérales américaines. En réponse à ces blocages, le chef du groupe démocrate Harry Reid choisit de mettre fin à cette règle des 60 votes pour toutes les nominations, à l'exception de la Cour suprême. Pour la presse, McConnell devient le visage de l'obstruction parlementaire.

     Après les élections sénatoriales américaines de 2014, les républicains redeviennent majoritaires au Sénat et McConnell réalise son ambition de toujours, devenir chef de la majorité du Sénat. S'il annonce vouloir remettre le Sénat au travail, il poursuit l'obstruction. Durant les deux dernières années du mandat d'Obama, seuls 29 % des juges nommés par le président démocrate sont confirmés par le Sénat dirigé par McConnell. Lorsque Barack Obama quitte la Maison-Blanche en 2017, McConnell a créé une centaine de vacances de postes au sein de la justice fédérale, qui seront remplacées par Donald Trump. L'un des principaux exemples de cette opposition aux juges nommés par Obama est le cas Merrick Garland. En mars 2016, McConnell refuse d'organiser des auditions et un vote sur Garland, juge modéré nommé à la Cour suprême des États-Unis par Barack Obama après le décès du juge conservateur Antonin Scalia. S'agissant d'une année électorale, McConnell avance que c'est au futur président, élu en novembre, de choisir ce juge. Donald Trump choisira le remplaçant de Scalia, Neil Gorsuch, un juge conservateur.

     Malgré ses divergences avec Donald Trump, notamment sur le style, Mitch McConnell devient l'un des principaux alliés du président républicain à Washington. Son épouse, Elaine Chao, est d'ailleurs ministre des Transports sous Trump (2017-2021). [McConnell  rencontre Chao au début des années 1990. Ils se marient le 6 février 1993. Chao, dont la famille a fait fortune dans le transport de marchandises entre la Chine et les États-Unis, est également engagée en politique. Elle fut notamment secrétaire au Travail dans l'administration de George W. Bush (2001-2009).]

     Durant les deux premières années de la présidence de Donald Trump, les républicains contrôlent les deux chambres du Congrès des États-Unis. Malgré cela, le Sénat n'arrive pas à adopter l'abrogation de l'Obamacare, tendant la relation entre Trump et McConnell. Leur relation s'améliore par la suite, notamment pour le passage d'une importante réforme des impôts. Ces deux premières années sont également marquées par un nombre record de confirmations de juges, en raison des vacances organisées par McConnell sous Obama; la désignation de juges conservateurs est un des grands objectifs communs du président et du chef des sénateurs républicains.

     Les élections de 2018 voient les républicains conserver le Sénat, mais perdre la Chambre des représentants. Après la victoire des démocrates à la Chambre des représentants, McConnell refuse de soumettre à un vote de nombreux textes adoptés par la Chambre notamment en matière de droit de vote, de contrôle des armes à feu ou d'immigration. Il est alors surnommé la Faucheuse (Grim Reaper) par Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des représentants, puis par la presse et par lui-même. En février 2020, McConnell confirme bloquer environ 400 propositions de lois votées par la chambre basse du Congrès, critiquant la «parade gauchiste» proposée par la Chambre des représentants.

Cartoonist: Dave Granlund. (Grim Reaper McConnell)

Lors de la procédure de destitution de Donald Trump durant l'hiver 2019-2020, Mitch McConnell fixe les règles du procès se tenant devant le Sénat. Avant le procès, il prévient qu'il ne sera pas un juge impartial et prédit un acquittement du président par sa majorité. Donald Trump est effectivement acquitté par le Sénat en février 2020. Son soutien au président lui permet d'améliorer sa popularité dans son État du Kentucky.

     Pendant les quatre années de l'administration de Donald Trump, McConnell fait confirmer plus de juges qu'aucun gouvernement fédéral depuis Jimmy Carter dans les années 1970. En juin 2020, les cours d'appel fédérales et les cours de district du pays ne comptent plus un seul siège vacant, une première depuis quatre décennies. Les juges confirmés par le Sénat sous Trump et McConnell sont davantage conservateurs, mais aussi plus blancs (à 85 % contre 64 % sous Obama) et masculins (à 76 % contre 58 % sous Obama). Ces nouveaux juges sont également relativement jeunes, souvent trentenaire ou quadragénaire, permettant aux républicains de rendre la justice plus conservatrice pour de nombreuses années, au grand dam des démocrates.

     Parmi les juges nommés par Trump et confirmés par le Sénat dirigé par McConnell figurent trois juges à la Cour suprême des États-Unis : Neil Gorsuch en 2017, Brett Kavanaugh à 2018 et Amy Coney Barrett en 2020. Cette dernière nomination est particulièrement décriée par le camp démocrate, qui pointe l'hypocrisie de McConnell : Barrett est confirmée par le Sénat en octobre 2020 à quelques jours de l'élection présidentielle, alors que McConnell avait refusé d'auditionner Merrick Garland en 2016, à huit mois de l'élection, pour laisser les électeurs choisir l'orientation prise par la Cour suprême. McConnell estime cependant que la situation est différente, puisqu'en 2016 le président et la majorité sénatoriale n'appartenaient pas au même parti.

     Malgré sa reconnaissance de la défaite de Donald Trump à la mi-décembre 2020, le Sénat dirigé par Mitch McConnell n'organise aucune audition des membres du gouvernement nommés par Joe Biden avant le 19 janvier 2021. Cette date est bien plus tardive que pour les précédentes administrations, intervenant la veille de la prise de fonction de Joe Biden, le 20 janvier.

     En janvier 2021, Mitch McConnell est reconduit sans opposition à la tête du groupe républicain au Sénat. Le groupe devient cependant minoritaire, en raison des victoires démocrates lors des élections sénatoriales (en particulier des victoires de Raphael Warnock et Jon Ossoff en Géorgie) et de la victoire démocrate à l'élection présidentielle, la vice-présidente Kamala Harris devenant en effet la voix décisive du Sénat qui comprend 50 républicains et 50 démocrates (dont deux indépendants siégeant aux côtés des démocrates).